这类纠纷的妥善处理对构建和谐的社会主义新农村具有积极地意义。婚约财产的性质一般为赠与性质，有些财产的赠与是以双方结婚为成就条件的，本案双方当事人争议的标的是与 王某某等李某某两年，而不能与其他人结婚，现在事实是李某某又与其他人恋爱，主动结束与王某某的关系，王某某不存在过错，故不应当返还3000元的赠与 ...

某乙(系被上诉人之父)，汉族，农民，现住（略）。 上诉人高某某因婚约财产纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2002)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，是按照当地风俗习惯给被告一定的现金、物品，并不是原告的赠与行为。现原、被告终止了恋爱关系，解除了婚约，被告收受原告的财物，应酌情予以返还。 ...

148”法律服务所法律工作者。 原告吴某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙婚约财产纠纷一案，原告于2010年11月15日向本院提起诉讼，同日本院决定受理， 年相识之后双方建立了恋爱关系。2009年12月份按照当地风俗举行了结婚典礼仪式。虽未办理结婚登记手续，但已共同生活。所收彩礼系原告的赠与行为不应返还。 ...

炒股损失由其自行承担，原被告双方并确认炒股损失共计23,014元。 另查明，双方恋爱期间，谈论过结婚买房等问题。 再查明，原告2004年参加工作，开始月工资4, 买卖，可知上述资金在双方关系稳定期间一直未脱离原告控制，此与赠与关系下受赠方的对赠与财产为自由、任意处分亦不相符。综合上述理由，本院确信， ...

一套房屋，并以杨某的名义办理了房产所有权证。故该房屋应视为徐某某赠与给杨某的财产，因双方没有结婚，徐某某未能提供有力证据证明以杨某名义购买该房时 该房屋进行装修。后来，双方在相处中因生活琐事发生纠纷，于1999年7月停止恋爱关系，徐某某为此要求杨某将套房返还。 以上事实，有当事人提供的《房屋所有权证》 ...

质证某况，本院确认以下案件事实： 2008年6月，原告朱某与被告周某确立恋爱关系，2008年10月31日，双方按农村风俗举办结婚酒席后开始同居生活，至今 规定。同时，《中华人民共和国合同法》第某百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同 ...

证据及庭审，本院确认如下案件事实：2008年原、被告经人介绍相识，并确立恋爱关系。2009年3月28日原告为被告购买金项链、耳坠、戒指、手机，现均 部分予以支持；关于原告为被告购买的金项链、耳坠、戒指、手机物品，应属于赠与性质，对原告要求被告返还的诉讼请求本院不予支持。依据“最高人民法院关于适用《中华 ...

关系存续期间双方共同添置了一些财产，其中包括虎子岭村的地皮一块（两间门面地）、内河街X号的旧房一栋；因原、被告双方虽恋爱结婚多年，但由于双方性格 ”，也与该“证明”相互佐证，故本院可依法确认该份“证明”的证明效力，因而被告的赠与行为是有效的。至于被告提出的他于2009年2月才收到二审判决书，有了申请 ...

，孟津县148法律服务所（略）。 原告段某某诉被告杨某甲、杨某乙为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人 、戒指、购置衣物的支出等，均应认定为原告与杨某甲在恋爱过程中，为加深、交流感情而自愿支出并赠与给一方的，该类财物不能认定为彩礼。因彩礼是一方为与 ...

某某，桃源县公信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告彭某与被告张某婚约财产纠纷一案，原告彭某于2011年11月7日向本院起诉。本院受理后，依法 大的见面礼，显然该礼金是以结婚为目的而给付的，并非仅仅为了谈恋爱，而被告所提的无偿赠与显然与事实不符，上述礼金应属彩礼性质。对于原告诉请的两条芙蓉 ...