，X年X月X日出生。 委托代理人王某某。 上诉人连某某因与被上诉人徐某某婚约财产纠纷一案，不服辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， ，因此在解除婚约的同时，一方接受对方所赠与的财物，应酌情返还。本案中连某某与徐某某经媒人徐某兴介绍，自由恋爱并同居生活，后徐某某委托徐某兴和 ...

以下案件事实：原告冯某某与被告李某甲经郭某某介绍于2007年11月6日确立恋爱关系，当时原告给付被告李某甲彩礼款4000元，后被告返还400元，在恋爱期间， 约束力，一方违反婚约，对方不负违约责任，因婚约而给彩礼的行为并非以无偿转移财产为目的，是一种附条件的赠与行为。如所附条件不能成就，则赠与行为失去 ...

终结。原告诉称:2000年4月，原告与被告相识，经相互交往，双方曾确立了恋爱关系，被告曾多次提出希望尽快与原告结婚，原告也表示同意。2002年初，被告向 被告为原告在中国期间提供了帮助等事实，可以确定双方间存在着赠与财产的感情基础，而财产的赠与以财产转移作为其成就的条件，本案中55，000美元又已发生 ...

系王某甲之父。 上诉人王某甲因与被上诉人张某、原审被告王某乙婚约财产纠纷一案，张某于2011年1月12日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判 王某甲，且提出终止同居关系是被上诉人主张某。二、上诉人接受被上诉人彩礼属附条件赠与行为应予认定。众所周知，婚约彩礼行为是我国风俗，属于严格意义上的一种附条件赠与 ...

338元，并送给被告方彩礼共计3863元。一个星期后，简某主动提出要同原告终止恋爱关系，原告想挽回这段感情，但被告坚决不同意，原告要求被告返还彩礼，被告亦不 属于特殊的赠与行为。因双方不愿意办理结婚登记，曾某甲赠与目的无法实现，简某作为获赠方应当返财产。曾某甲送给简某彩礼4412元，简某已返还原告彩礼 ...

丙。 委托代理人孙某丁。 委托代理人左某某。 上诉人孙某甲与上诉人陈某丙婚约财产纠纷一案，孙某甲于2009年12月7日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求判令 系为陈某丙所写，本院对其真实性予以认可。根据当地婚俗习惯，男女双方在建立恋爱关系及建立婚姻关系时，一般会经历小见面、大见面、送好等不同的阶段和 ...

江西昌远律师事务所律师。 原告陈某某、王某某与被告钟某甲、张某某、钟某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈 钱系赠与性质不应返还，本院认为，陈某华若与钟某乙恋爱期间为表达感情而馈赠的小额财物可认定为赠与性质，然本案查明的事实是双方系父母包办，彼此并无恋爱 ...

委托代理人：徐某丁，系被告徐某丙之姐。 原告张某甲诉被告徐某丙婚约财产纠纷一案，原告张某甲于2011年9月30日向本院提起诉讼，本院于同日做出 是按照习俗给付的彩礼，应予以返还。其他部分是原、被告恋爱期间，原告张某甲自愿给付被告徐某丙的，属赠与性质，依法不予返还。故根据最高人民法院《关于适用＜中华人民 ...

金首饰应返还给被告。 被告赵XX没有提交证据。 经审理查明：原、被告经人介绍恋爱某，于2009年元月1日结婚，X年X月X日生女儿赵梓熙。由于 条件同意离婚，可认定原、被告夫妻感情已破裂，应当准予双方离婚；二是小孩抚养和赠与财产的返还问题。关于小孩的抚养问题。小孩出生长期随祖父母生活，为了有利小孩的生活 ...

原审原告）石某丙。 上诉人贾某某、石某甲因与被上诉人石某乙、石某丙婚约财产纠纷一案，石某乙、石某丙于2010年1月5日向河南省林州市人民法院（以下简称 并未到庭接受质询，该款上诉人购买衣服嫁妆已花完，不应返还；恋爱关系确定后，石某乙购买的雅迪电动车是赠与上诉人的，上诉人已与石某乙举行典礼、共同生活，已 ...