某丙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。涉案房产是刘某川的个人财产，在王秀亭的赠与合同书及刘某合的继承公证书当中，均写明系由刘某川一人承继 乙的夫妻共同财产。被上诉人认为，证人一审未出庭，二审不能做为新证据，且认为证人与上诉人存在利益关系，其证言不真实，不能对抗书面证据。 经审理查明，二审查明事实 ...

及其提供的席秀英将东方红大道X号房屋赠与给张某丙、张某丁的申请，其他六个姊妹和席秀英的放弃继承房产权利书以及其他材料，为被告办理了私 确认东方红大道X号房屋为二被告共有。1992年，信阳市东方红大道扩建时，二被告与中国银行达成联建协议，由中国银行出资建房，建成后交中国银行使用15年后由原房主使用。之后 ...

某廷，房产证载明房屋占地138.68平方米，其中砖瓦结构房屋面积为79.99平方米，南面部分墙根与甘棠财政所管理的某房墙根共用。1991年卢翠华取得该房屋的某屋产权证，证件 廷生前立有口头遗嘱将其遗产赠与给林某甲。因此，讼争的某屋属于林某廷遗产的某部分，按照法定继承处理，卢翠华享有该房产的某半，林某廷 ...

所涉房屋应按赠与协议的约定归王某甲所有；王某将其所有的房产赠与给王某甲属于有权处分，并未侵害王某己等人的合法权益，应认定合法有效。原审法院认定事实有误 ，在遗赠扶养协议合法有效的前提下，受赠人才可按协议的约定继承被继承人的遗产。由于王某甲与王某签订的赠与协议已被王某撤销，王某甲要求按赠与协议继承王某的 ...

某某的财产，其对应当属于上诉人周某某的个人财产部分的处置是无效的。2、兰某兴与上诉人周某某的夫妻共同财产包括门面房4间和集资房一套(其中集资房有上诉人周某某个人交部分 某乙及兰某兴的父母所有，现兰某兴的父母又明确表示将其应继承的遗产赠与兰某乙，因此该房产的一半应归兰某乙所有。但在分割该遗产时因兰某甲系 ...

遗嘱进行技术鉴定。王ｘｘ的遗嘱分两块，一是继承，二是赠与，王ｘｘ把房产赠与小儿子李ｘｘ是属于赠与法定继承人范围以内的人，属于无效。《协议书》有效是 意思表示，内容合法有效，2007年11月10日《协议书》是子女会议研究的结果，与王ｘｘ遗嘱内容一致，也符合李ｘｘ《最后的话》遗嘱内容，本院认为，原审认定王 ...

系李某丙之妻。 委托代理人卢永安，陕西维公律师事务所律师。 上诉人李某甲因继承纠纷一案，不服陕西勉县人民法院（2007）勉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 甲在老家建房的协议”：李某甲新建房屋已占旧房在基若干，故原有的已分割的房产与李某甲再无任何关系。2000年9月18日李某才去逝。2005年8 ...

，二层所有房间及三层归被告所有，房产中的公共通道、院某、楼梯等公共部分原、被告共同共有。 关于本案中的分单，其具有赠与性质，原告在分单中，将自己的大部分 理由不能成立，对其上诉请求，本院某予支持。由于孙某乙与吴某、孙某甲之间的借款纠纷与本案的继承纠纷不属于同一法律关系，原审法院某予审理并无不当，孙某乙 ...

住房，面积70.85平方米，购房款总额为x元，房屋单价2244.6元/平方米； 证据11、0731房产网有关黎郡新宁康景园楼盘房屋售出楼价信息表； 证据12、城市房产网 月27日所立遗嘱中关于507房及1407房的购产权利的继承遗愿，而将两套安置房指标赠与给了被告马某某一人，声明虽然不是他们本人所写， ...

日，原告诉至本院，请求裁决。 另查明，2010年12月20日，两原告签订《房屋赠与协议书》一份，载明原告孙某甲自愿将其对长沙市雨花区砂子塘社区梨子山XX栋 长沙市雨花区砂子塘社区梨子山XX栋XXX房以书面遗嘱的方式给原告孙某继承，因该房产系孙某与原告孙某甲的夫妻共同财产，除有约定外，其中的一半应归配偶 ...