合法；有无“放弃继承权利书”均不影响该颁证行为。张某甲答辩称席秀英的赠与申请系伪造，但未提供充分证据证明，本院不予采信。信阳市房产管理局在x号 。法院应驳回被答辩人的起诉，维持信阳市中级人民法院第X号终审判决。 再审查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院认为，原审第三人在办理房产证时向房管局提交的 ...

随原告共同生活。后原告母亲干某菊将其对该房产的全部权利（包括应分割的夫妻共同财产权利和应继承的财产份额）赠与给原告，被告仍拒绝搬出上述房屋。为了使原告 令房屋归原告所有属于继承权纠纷，请求判令被告搬离房屋属于侵权纠纷；二、原告所诉与事实不符，黄某和干某菊一直由被告细心照料并养老送终，街坊邻居人尽皆知。 ...

新街道办事处申请，取得了翻建房屋执照。1982年，徐某、黄某乙出资人民币2000元，与居住一起的父母徐某、肖某将原二层楼房推倒翻建成三层七间以及二层厨房 自己名下房产赠与长子徐某，该赠与行为出于自愿，毋须征得其他子女同意，不违反民法有关规定，应依法确认其效力。肖某死后无遗留房产可供继承，徐某、徐某、徐 ...

母亲年老后，经济并不宽裕，原告经常为母亲提供经济上帮助。2000年母亲借钱购买上述房产时，就是原告替母亲偿还了1万元欠款，才使母亲有了属于自己的房产。母亲张 被告自己陈述外，但未举出赠与的证据，对此x元应认定为张珍珠的遗产，原、被告双方应按法定继承的分配原则进行分割，被告张某乙与张珍珠共同生活时间较长 ...

盖房。 综合原、被告双方举证、质证，结合庭审调查，本院查明如下事实： 原告李某甲与前妻于2004年7月22日离婚后和李某荣(已死亡)于2005年3月29日 李某荣就将宅基地使用权证变更在其女儿李某乙名下，该行为应视为赠与行为，李某荣死亡时名下并无房产可继承。 另查明：原、被告双方争议的房产位于金水区X ...

魏某戊、魏某乙、魏某己、魏某辛、魏某丙、魏某庚等子女七人。在审理过程中，魏某丁表示其应继承的份额 年4月15日魏某丙与魏某乙、魏某戊、魏某己签订协议一份，约定魏某辛奇的抚恤金、房产等一切财产归魏某乙 魏某辛监护人，基层组织也予认可。魏某丁表示自愿将其应继承的份额赠与魏某丙，且魏某戊、魏某己、魏某庚表示将 ...

苏某娃的遗产应由原、被告七人均分，另一半62.50平方米房产按母亲的赠与证明由五被告人继承。综上，父母的遗产共计174.41平方米（即81.93平方米+30 苏某甲、苏某乙共同向本院提交的上述证据1-11来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 审理中，证人许某戊 ...

错误，继承份额无偿赠送依法应予以认定。二、原审判决程序严重错误。1、本案系法定继承遗产纠纷，根据《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第某十 行政答辩己认可，原X号房产系上诉人与张某丙和其母亲共同共有，有调解书明确认定，其他兄弟、姐妹均已明确表示将其应继承的份额赠与张某乙、张某 ...

月25日去世。母亲的后事处理完毕，涉及母亲遗产位于平顶山市新华区X街X号的13间房产及存款x元处理问题，我和被告之间发生争议，不能达成一致意见。我是贾某 按母亲的生前愿望赠与我们的，应该由孙某某继承。 另外，据我们知道母亲贾某珍因虐待胞兄贾某某被判刑，父母离婚后，贾某某随父亲生活，我们与贾某某没有任何 ...

给被告蔡某丙继承并到儋州市公证处办理了公证。1994年10月X号，蔡某保写赠与书自愿将X号房屋赠送给蔡某丙。1994年10月26日，儋州市X镇那恁管理区出具 号的房屋权证(房字第3046)，该证所有权来源一栏注明继承。1998年8月28日，蔡某丙持原证到房产管理所换取新证，证号为那大(房证)字第x号。 ...