上诉人嵩县X村信用合作联社额（以下简称信用联社）因与被上诉人张某某，抵押贷款协议纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2007）嵩民再字第X号民事判决 、配电间及墙体作为公摊面积计入产权证，信用联社的房产证是否按照国家规定办理，系房地产管理部门的职责范围，本院在此不予审查，张某某可就此向有关部门另行主张 ...

某。 审理查明，一九九六年七月十日，第三人武冈工商银行与原告禹某签订房地产抵押贷款合同。该合同约定，禹某以其私人所有的价值4.0428万元的房屋作抵押 冈市机械厂与武冈工行签订的机械设备抵押协议，机械设备抵押登记证、借款合同、武冈工行与禹某的房地产抵押合同、抵押登记申请、武冈市人民法院裁定书以及当事人 ...

，根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，《贷款合同》无效，《房地产抵押合同》也应无效。2．《房地产抵押贷款合同》违反法律，应为无效。前面我们已分析 及权益，以及与保险有关的所有应付款项、索赔及保险费退款；担保债务为永盈公司在贷款协议项下对深圳东亚银行所负的所有现在及将来的义务和债务(包括实际或或然 ...

，经纬典当行与红河公司签订的贷款协议、房地产抵押合同及当票，因经纬典当行的经营范围为质押贷款，无从事房地产抵押贷款的主体资格，违反了有关金融法规 他方了解该商住楼的权属状况。因此，经纬典当行的行为具有重大过失，对造成抵押合同无效应承担过错责任。 2003年4月30日，重庆市高级人民法院依照《典当行管理 ...

X号楼一层东半部商品房，建筑面积约232.94平方米，总房款（略）元。《购房协议》签订后，周某某陆续支付购房款102万元。因鼓楼开发公司未按照约定交付房屋，周某某 初字第X号民事判决书、（2004）徐民一初字第X号民事判决书、《房地产抵押贷款证明》、《执行和解协议书》、《关于解除富国街X号楼X层X号房 ...

称：原告与被告嘉某集团、东益公司于1996年4月签订《抵押贷款协议》和《更改及补充协议》，约定原告向被告嘉某集团提供美元200万元的流动资金贷款，贷款 ，并支付逾期罚息。 三、被告东益公司是境内法人企业，其与原告签订的《房地产抵押合同》中约定适用我国法律，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于 ...

融公司。 本院认为：南阳路支行与亚力公司于1995年7月28日签订的房地产抵押贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定合法有效 通公司依据该协议与郑州市土地管理局签订土地使用权出让合同，取得了位于X号的土地的使用权证。虽然电通公司对亚力公司将位于X号的全部房地产抵押给南阳路 ...

工商银行深圳市分行(下称深圳工行)、厚诚物业有限公司(下称厚诚公司)、上海福海房地产发展有限公司(下称福海公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 证据没有异议。 经审理查明，关于原告与被告厚诚公司订立贷款协议、原告与被告福海公司订立抵押贷款协议、原告应被告厚诚公司要求放某100万美元、 ...

，原审原告白屋典当行不服，向本院提起上诉称：1．《质押借款协议》和《成都市X镇房地产抵押合同》系经双方协商后自愿签订，是双方的真实意思表示，并按 对此一般持既不公开提倡，也不明文禁止的态度；从本质上讲，典当行从事房地产抵押贷款业务不违反国家正式颁布的法律和不直接违反中国人民银行制定的《典当行暂行管理 ...

借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙分行签订的《最高额保证合同》合法有效。中信银行长沙分行按约发放了贷款，己履行完毕 人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的 ...