年11月份按新村规划方案取得宅基一处，因该宅基与原告宅基有相交部分，宅基不完整，没有发宅基证，又因该宅基需堵南北路且横跨两个村X 后排水及行路问题原告与被告发生争执，遂诉至法院。 长葛市人民法院一审认为，原、被告双方系相邻关系，原告通行正南方向即是村中水泥大道，被告所建房屋并未影响其通行。关于排水问题 ...

是其所签，所以该拍卖书没有任某法律效力。对“补偿协议书”和“鉴定书”、任某社的收条认为那是任某丁和任某社之间的事，与己无关系。对“转房协议书”，认为协议 转移应经双方当事人自愿或依法确认，非此，不得以任某借口剥夺当事人的合法财产，故对原告的异议予以支持。原告对被告所提有关东屋和西屋有关证据所提的异议， ...

年3月7日会谈纪要，该会谈纪要是双方当事人在政府相关部门主持下达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的协议，具有民事合同性质，当事人应当按照某定履行 的垃圾处理费共计为x元。被告认某，这与三被告是否侵权没有关系，即使三被告侵权了，也不能阻止原告清理垃圾。而且原告提交的垃圾处理费的五张票据中， ...

于2011年2月21日，开庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：原、被告系兄弟关系。1983年3月20日，其父闫某彦主持分家，将原宅基地分为前、后两个 ，需要时由父亲出面解决，房前宅地由本人所有。因原告在外工作，一直没有使用所分的一间房子，由被告长期使用。在使用过程中，被告就所占宅基地进行扩建，并在 ...

建有下边2间、上边1间的三间楼房，在宋某丙的房子西边建有楼梯一个，厕所在楼梯西侧。房子建成后，楼梯西边有空地13.6米。后由宋某甲、宋某丙之父主持， 丙改建楼梯、厕所的说法不成立。宋某甲称改建的楼梯下雨、下雪湿滑，厕所离宋某甲门口很近，气味难闻。因改建前的楼梯是露天的，楼梯改建后没有扩大使用中的困难； ...

了30万元的房产，家庭收入一直由李某甲掌握，我们夫妻感情深厚，我没有与第三者有任何不正当关系，请法院据实判决。 梁园区人民法院一审查明，李某甲、王某某于1989 间的共同债务8万元应由王某某承担4万元。其所称的债务是集资实验小学的房子借李某乙6万元，实验小学入股借李某乙1万元，买文化局家属院借李某乙 ...

，系转业军人。经人介绍原、被告于2009年初举行婚礼。婚前被告的房子不是楼房，原告要求盖楼房，后被告把房子拆了盖了两层楼房。为了盖楼，被告卖掉了所有能 某2005年从新疆回来后，从未来看过司新蕊，也没有支付抚养费。 被告用以证明郑某婚姻关系不稳定，且曾有一个8岁的女儿，可能要承担一定的抚养费，被告抚养 ...

他人不同意卖房，故未给罗某某腾房。在罗某某的多次催促下，彭某甲表示房子不卖了，为解决罗某住房困难，采取借房借钱的办法，罗某某表示同意。1968年9 不成立。3、文革期间借钱借房在政策上没有明确具体规定，借钱借房契约写明，以后国家叫办手续仍按规定办理，是指将来对两借关系有了新的规定，仍按国家规定办理两借 ...

支付，作为应支付谢某某、柳某某工资的一部分。三、谢某某、柳某某与合心公司没有25年劳动合同的约定。综上，请求依法驳回合心公司诉请。 本院再审查明，合心 是以还贷方式补偿二人公积金，但无证据证明双方有此约定。且合心公司在谢某某、柳某某已离开公司双方已不存在劳动关系的情况下仍于2006年9月30日向账户内 ...

翻建，最后达到一致由王某乙出资x元翻建，在还清王某乙的出资款之前，房子的权属归王某乙。1993年春天建成上下各四间房，1994年王某甲租赁该房屋， 承担100元。 王某甲申请再审称，争议房屋归王某甲所有，王某乙没有所有权。双方不存在租赁合同关系，建房的资金都是王某甲的；王某乙对争议房屋没有处分权，无权 ...