；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某；由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故在本案中，李某 责任的当事人承担不利后果。安信瑞德公司依约促成李某与房屋出售人签订房屋买卖合同，履行了居间义务，李某在《服务确认书》中明确认可其应向安信瑞 ...

有限公司（以下简称某某公司）诉被告郴州市某某置业投资有限公司（以下简称某某公司）.居间合同纠纷一案，本院受理后，被告郴州市某某置业投资有限公司提出反诉，本院依法 《商品房买卖合同》是否能进行提成的问题。原、被告双方签订的合同约定甲方不得自某销售或委托第三方销售，若违反约定自某销售或委托第三方销售的房屋 ...

2009年8月16日签订的关于系争房屋的房地产买卖居间协议，且同意将系争房屋出售给曾x并愿意配合签订上海市房地产买卖合同。之后，原、被告于2009年12月 法律约束力。原、被告签订的《房地产买卖居间协议》确立了原、被告为此后双方签订买卖合同的预约关系，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行 ...

系争房屋的完全产权。 审理中，原告认为，《房地产买卖居间协议》并不是房屋买卖合同，由于双方未签订房屋买卖合同，不存在履行，但协议中约定了定金条款，该定金 违约，要求按定金罚则处理。 本院认为：原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系各方真实意思表示，合法有效，原、被告均应遵照履行。根据协议约定，原告和徐 ...

顾X，公司职员。 原告张X为与被告上海X房地产顾问有限公司（以下简称X公司）居间合同纠纷一案，于2009年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法由 ，不仅房屋租约未能如被告的承诺那样予以解除，而且造成买卖双方正式房屋买卖合同不能如期签署。更可怕的是，由于中介公司的违规操作直接导致了一系列诉讼，先是萧X ...

原告和居间方找被告商谈买卖系争房屋事宜；被告向其作了有司法限制的告知，司法限制至11月23日到期。当日，各方签订了居间合同，合同约定被告要保证司法限制 被告在居间方处签署了一份同意退还给原告钱款的书面文件，至于居间方是否将钱款退还原告，被告就不清楚了。被告听从法院判决。 经审理查明，2008年11月7 ...

居间法律关系，原告作为居间人，已经促成被告与案外人就涉讼房屋签订了合法有效的房屋买卖合同，原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定向原告支付居间报酬。而被告与案外人之间的买卖合同是否得到实际履行以及履行结果如何，在原、被告没有对此作出明确约定的情况下， ...

依法判令被告向原告支付佣金48,336.3元。 被告沈a辩称：一、整个房屋买卖交易自始至终被告从未同意向原告支付佣金。除了原告提供的《房地产求购确认书》 再次诉至本院。 以上事实，有原告提供的《房地产求购确认书》、《房地产买卖居间协议》、《××市房地产买卖合同》、房产登记信息及被告提供的《房地产求购 ...

第三人中原物业签订《房地产买卖居间协议》一份，约定被告将其所有的上海市X路×弄×号X室房屋以96万元的价格转让给原告。合同还约定，原告应于买卖合同 ，损害社会公共利益。原、被告和第三人签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据当事人的约定和法律关于定金的规定，在因当事人一方违反 ...

承诺，该承诺是舒某某的真实意思表示，合法有效，舒某某应受其承诺的约束。《承诺书》的内容符合法律关于居间合同的规定，因此，缘佳物业公司、舒某某双方据此形成的是居间合同关系，该合同关系受法律保护。 《承诺书》约定“(舒某某)经与贵公司(即缘佳物业公司)所推荐房屋的户主或委托代理人签订房屋买卖或租赁合同时 ...