共付给杨某某租金x.5元。 一审法院认为，杨某某按照与盛润公司签订的商品房屋买卖合同，在双方约定的时间内付清了全部的购房款，而盛润公司在与杨某某签订 适用法律若干问题的解释》第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿 ...

黄某戊曾于2009年7月2日将本案的被告和第三人诉至本院，要求解除其与唐某签订的《房屋买卖合某》等，黄某丁在该案中表示，将X号房转让给唐某 本院不予支持。关于原告主张被告唐某持伪造的房产证与第三人黄某戊签订的《房屋买卖合某》无效的问题。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者 ...

某，江西西昌律师事务所律师。 原告尹某某与被告罗某乙、罗某丙、郭某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告罗某乙、罗某丙提起反诉，本院依法组成合议庭 同意的答辩意见不能成立。原告有权追回被郭某丁无权转让的房地产，因此原告诉请房屋买卖无效应予支持，被告罗某乙、罗某丙应将华盛宾馆的房产和土地使用权返还给 ...

遵守调解书中的调解内容。现因上诉人陈某某未能支付购房款，双方当事人之间的房屋买卖合同关系解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，当事人应负恢复原状 人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事调解书第三条，要求确认《房屋买卖协议》无效，并判令曾某某赔偿其损失的诉讼请求，不在本案审查范围，本院 ...

后至履行期限前的合某期限内，第三人袁某未主张合某无效，应视为其认可被告曹某的转让行为，综上，该《房屋买卖（居间）合某》合某有效，对原告、被告具有法律约束力， 第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、解除原告曾某与被告曹某签订的《委某房屋买卖（居间）合某》和《补充协某》； 二、被告曹某双倍 ...

时办理过户，符合现有法律的规定。故殷某主张该补充协议条款无效且以上述合同条款内容主张解除双方买卖关系，缺乏事实、法律依据，法院对其主张不予支持。现××经纪公司 已按照合同约定履行了主要义务，在此情况下，殷某要求解除与姚某签订的《房屋买卖居某见证合同》及《补充协议》，本院不予支持。 综上所述，殷某的上诉 ...

南阳市X区人民法院审理认为，张某未按照约定支付应付的房款，属违约行为，郭某要求解除双方房屋买卖的口头协议予以支持，双方应相互退房退款。郭某要求张某支付房租，因 因此属无效协议。按照法律关于合同无效的处理原则，张某应返还房屋给郭某，郭某应将收取的x元房款退还给张某。因双方对房屋买卖无效的结果均有过错，故 ...

工程款，经过结算后应退还方齐公司，作为王XX无权出售，应属无效行为。林某某提供的买卖合同没有主体，应驳回林某某的诉讼请求。 丹东市振安区人民法院一审查明， 来看，均不能认定方齐公司与林某某之间形成了房屋买卖合同关系，原判解除方齐公司与林某某的商品房买卖合同，没有事实和法律依据。方齐公司提出的上诉理由， ...

违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，合同应属无效。且被告在昌平县房地产管理局房地产交易所办理房屋买卖过户手续中有虚假行为，被告提供的材料中有 第１３０１号判决书正是因为王府花园公司与史某某房屋买卖关系的存在，而解除了王府花园公司与衰凤翔的房屋买卖合同。且王府花园公司已为史某某办理了《 ...

由买受人将该房租赁，故请求依法确认被告封某丁与被告李某之间房屋买卖无效。 被告封某丁辩称：该争议的房屋已经法院判决归我所有，我自愿将该房屋给原告与 的效力，按照我国法律的相关规定，赠与人在受赠人未实际形成扶养义务时，有权解除遗赠扶养关系，也就是说，即便双方的遗赠协议真实存在，封某丁仍可解除双方的关系， ...