。 上诉人郭某与被上诉人焦作市博大豪世置业有限公司（以下简称博大豪世置业公司）房屋买卖合同纠纷一案,郭某于2009年12月7日向解放区人民法院提起诉讼，请求1 变更该条时未与上诉人商量，属于格式条款，也是无效条款”。双方当事人所签合同的文本采用的是国家推广使用的商品房买卖合同中的文本，被上诉人对该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_15700952.html-了解详情
。 上诉人郭某某与被上诉人焦作市博大豪世置业有限公司（以下简称博大豪世置业公司）房屋买卖合同纠纷一案,郭某某于2009年12月7日向解放区人民法院提起诉讼，请求： 该条时未与上诉人商量，属于格式条款，也是无效条款”。双方当事人所签合同的文本采用的是国家推广使用的商品房买卖合同中的文本，被上诉人对该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_15699987.html-了解详情
。 上诉人陈某与被上诉人焦作市博大豪世置业有限公司（以下简称博大豪世置业公司）房屋买卖合同纠纷一案,陈某于2009年12月7日向解放区人民法院提起诉讼，请求1 变更该条时未与上诉人商量，属于格式条款，也是无效条款”。双方当事人所签合同的文本采用的是国家推广使用的商品房买卖合同中的文本，被上诉人对该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_15688630.html-了解详情
成交价款缴付和标的交付、产权登记过户等内容，对房屋买卖双方的权利义务作出了明确约定，竞买人理应认真阅读。格式条款的提醒注意是否合理，应当以理智正常的社会人 尽合理提醒注意义务为由，主张“其所涉一切税及费用概由买受人承担”的条款无效，因未提供充分证据证实，本院不予支持。双方当事人约定由纳税义务人以外的人 ...
//www.110.com/panli/panli_142992.html-了解详情
博律师事务所律师。 原告张某某与被告湖南省中阳物业发展有限公司（以下简称中阳物业）房屋买卖合同纠纷一案，张某某于2009年6月30日向本院提起诉讼，中阳 云 二00九年八月二十八日 书记员邓露 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_99389.html-了解详情
出售该房屋，故原告的中介行为是无法促成被告与案外人之间建立起房屋买卖的合同关系，无法实现房屋买卖的居间合同目的。 《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式 该条款要求被告支付违约金。鉴于《看房确认单》上关于违约责任的格式条款无效，若原告认为其为被告的居间活动确已付出了劳动，原告可向被告主张必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_2502094.html-了解详情
京海，海南海新律师事务所律师。 上诉人海南江南开发公司(以下简称江南公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决书， 的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。依据上述法律的规定，可以认定，当初江南公司售房时，是承诺为姜某某所购的房屋包括顶层花园办理房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_45704.html-了解详情
委托代理人程F。 原告范A、朱B、范D诉被告上海C公司（以下简称C公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009年7 与G公司签订的《某大厦办公楼、商铺租赁委托合同》第五、第六内容系对方提供格式条款，且原委托合同的期限已届满，但G公司未经原告同意授权擅自将原告所有的商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_14798089.html-了解详情
原告苏某。 被告上海某有限公司。 原告苏某诉被告上海某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任 最终达成一致意见。另外，原告认为认购书是被告事先拟定的格式条款，该认购书中加重原告责任及减轻被告责任的条款是无效的。 本院认为：认购书的签订是双方真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_15510107.html-了解详情
律师事务所律师。 原告漯河市美盛房地产开发有限公司（以下简称美盛公司）诉被告赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法组成合议庭，于 原因是由设计变更引起，且房屋增大的事实并未影响房屋质量或使用功能，故对原告该项主张不予支持。被告辩称，合同第五条属于格式条款，原告未提醒被告注意 ...
//www.110.com/panli/panli_5582605.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务