守则，履行工作职责；如原告因某某、丢某等原因某被告造成损失时，担保人按国家有关担保规定承担连带责任履行债务等。原告在被告处工作期间未休法定节假日和带薪年 。而且被告也不能证明其在原告领取该款项时将国家有关规定和领取该款项后会产生的法律后果告知原告，并且原告是在明知这些情况下自愿接受领取该补助金的。因某 ...

在被执行人不履行义务时，基于担保书所产生的法律后果，异议人应在保证责任范围内以其财产对申请执行人的债务承担连带清偿责任。最高人民法院《关于人民法院执行工作 办理登记手续，明确的是担保人的法定义务，有关移交或登记行为并不是担保责任产生的必要条件和形式要件。异议人以其未履行法定义务的法律事实抗辩其因担保书 ...

核销的事实没有异议，但称核销是金融企业对呆帐处理的一种会计方法，不产生债权债务消灭的法律后果。鑫达公司仍应承担保证责任。其他事实与原审查明一致 均不欠利息。”第五条载明：“2003年末贷款形态。截止2003年末，军品公司所承担的2500万元贷款，因企业生产经营正常，财务状况良好，抵押物真实有效故分类为 ...

关于原告所提交的证据，因被告刘某某未到庭对原告所提交的证据进行质证，应视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果；被告张某乙、张某丙质证时虽称对该证据 张某丙对借款本金x元及2010年7月8日以后的利息承担连带清偿责任一项，因张某丙在书面借款证明条上担保人处有签字，应视为保证人，又因当事人对保证方式 ...

；被告山河制造公司、被告常某某作为担保人，依法应承担连带责任。故原告起诉要求山河制造公司、被告常某某就其担保的借款承担连带责任的诉讼请求，依法亦予以支持。双方 第二项的规定，陈某甲对此应承担举证不能的法律后果。因陈某甲针对其上诉理由均举不出证据加以印证，故本院不予支持。原审认定事实清楚，处理结果正确， ...

、张某丁给原告出具欠条和被告白某某与原告签订协议书的行为应属职务行为，所产生的法律后果，应由被告晶业公司承担。对原告要求被告晶业公司支付货款x元及利息的 用到工地的理由均不能成立。上诉人李某某是还款协议的担保人，本人的签名真实可信。诉称担保内容是欺诈所得，没有充分证据予以支持，本院不能采信，其为进一步 ...

对贷款进行了发放，贷款到期后，原告多次催要，借款人秦某某未履行还款义务，担保人梅某某、曹某某、滕某、袁某某未履行连带担保义务。原告为维护自己的合法 某某、滕某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。另外，原告诉状事实部分把本金100万元误写为10万元不影响 ...

开发银行履行了合同义务，纺织厂拒不还款应承担全部违约责任。借款合同中无有白鹭公司公章，合同中约定担保人承担连带责任的条款对白鹭公司无约束力。白鹭公司出具的信函 旧贷的款项总计x元，因新乡工行是国家开发银行的代理行，其行为的法律后果应由国家开发银行承担，但通算1200万元借款到账至1995年10月25日 ...

，导致不同的法律后果。本案中各方对李某甲身份的承认最终为债权人，而非担保人。合同解除的，合同的权利义务终止。故谢某某要求李某甲承担连带清偿 本案当事人对案件事实认定及观点分歧意见极大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的简单民事案件，不应适用简易程序审理。一审法院采用简易程序审理此案，违反法律规定 ...

的强制性规定，故《补充协议》中双方当事人约定的协议生效的条款并不能产生当事人预期的法律后果。原审法院根据法律的强制性规定认为《补充协议》无效并无不妥。 的自有外汇和外汇负债比例情况以及所担保的外债贷款期限长短，批准担保人可以对外承担担保债务的期间，目的是为了监管担保人的外汇状况、外汇支付等。该担保期限 ...