保证期间要求保证人承担保证责任，必将导致保证人免除保证责任的法律后果。2004年7月30日，原告信用联社虽向被告孙某乙发出了担保人履行担保责任通知书。 10.08‰计付利息至付清之日止。 二、驳回原告信用联社对被告孙某乙的诉讼请求。 案件受理费2854元，其他诉讼费1816元，合计4670元，由被告孙 ...

尹某乙作为完全民事行为能为人，应知道其在欠条上作为连带担保人签字的法律后果，故其应对该欠款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第条、第 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

财务状况资料。汇通公司也向漯河中行提供了2006经营成果审计报告，该审计报告的资产负债表显示2006年企业盈利8504万元，表明汇通公司2006财务状况良好，汇通公司 钛业作为汇通公司担保人，在签订《保证合同》时，应当知道在签订保证合同后，在债务人不能履行债务的情况下，其可能承担的法律后果，但其没有尽 ...

尹某甲作为完全民事行为能力人，应知道其在欠条上作为连带担保人签字的法律后果，故其应对该欠款承担连带清偿责任。 原审法院判决：限尹某乙在本判决生效后 意见，并征询当事人意见，本案合议庭归纳双方争议焦点是：原审判决让上诉人尹某甲承担连带清偿责任是否有据。 二审中，上诉人尹某甲出具了南阳市第二人民医院出院证 ...

的民事行为，其民事责任某应由任某承担，因此，原审判决程序合法，认定主体正确；2、杨某在杨某与任某借款中是担保人，杨某接受杨某的债权转让后 计算机学校的房产登记在自己名下，实为任某个人投资举办的学校，任某作为业主，应承担以学校名义从事民事活动产生的法律后果，因此任某作为被告主体适格。上诉人称本案诉讼主体 ...

为叁个月。月息为百分之壹点壹（1.1%）。此据。借款人：王某某。担保人：林某”。2009年6月2日，黄某乙向林某发出“催款通知书”，要求其作为 提交相关证据佐证，也未能对2006年间其与黄某乙资金往来作出合理解释，应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，原告 ...

部门，但来凤粮油公司系独立法人，其因借款而产生的民事责任应由其承担，与我局无关；我局在借款展期申请书担保人意见栏内签注“同意展期”，是作为主管部门签署卜意见 划利息、的行为，不能产生诉讼时效再次中断的法律后果；本案诉讼时效中断的事由最迟发生在在2002年11月，至2005年3月起诉时止，己长达两年零四 ...

元借款的担保人，应承担连带清偿责任。因8300元中朱某某只是证明人，不是担保人，不承担保证责任。被告李某甲、朱某某称x元已还，原告予以否认，且还款证明 第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。朱某某为李某甲担保的5000元借款时间是2005年农历3月6日，约定还款时间为 ...

，也没有按“贷款调查、贷款审批”等步骤来运行，且《抵押担保借款合同》上的担保人与担保人签名、印章不符，存单明显瑕疵，而是违反程序放贷，当天订合同当天就放贷 押的构成要件，因此核押行为无效，不能产生核押的法律后果。巴东县X村信用合作联社要求巴东县邮政局承担存单兑付责任，根据最高人民法院《规定》第八条第四 ...

诉称，2009年3月5日，被告潘某某向原告借款5.3万元，被告闵某系担保人，但被告方至今未付，原告多次催讨未着，故起诉至法院要求被告潘某某立即 原告拒绝进行心理测试，被告潘某某则表示愿进行心理测试。在本院对拒绝心理测试可能承担的法律后果对当事人进行释明后，原告仍表示不愿进行心理测试。 以上事实，有借条 ...