后，仅支付给调剂中心人民币230万元，调剂中心诉至法院。该案经防城港市中级人民法院调解，于1994年7月8日作出(1994)防中经初字第X号民事调解书 防城港市中级人民法院又受理并支持了防城支局就上述钢材的“联营协议”纠纷所提起的诉讼，从而认定了该联营协议的有效性，表明其是承认防城支局具有从事国际贸易 ...

桑某甲与被上诉人桑某乙、宜某调解协议效力确认纠纷一案，桑某甲于2008年2月26日向博爱县人民法院提起诉讼，博爱县人民法院于2008年6月12日作出 法定程序，可能影响案件的公正审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销博爱县人民法院（2008）博 ...

劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字（2011）第X号仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决第一项。 经审理查明：2010年3月1日，明某到汝城县职业 调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。...

了本案。上诉人长江公司、医疗器械厂及原审被告鳗业公司均由委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院查明：1996年12月27日，长江公司与鳗业公司 ，也更便于执行。医疗器械厂在庭审中提出，既然调解书已被撤销，调解协议的所有内容都应视为无效的辩论理由，本院不予采纳。另外，其以担保法有关无效合同担保 ...

建议手术。同年7月21日至8月12日，孙某某入住上海交通大学医学院附属第九人民医院，行关节镜下前交叉韧带重建术，由此给孙某某造成了经济损失。现孙某某 ，故该协议是孙某某对自己病情存在重大误解的前提下签订的，孙某某有权要求撤销该调解协议，故孙某某的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。原审法院据此判决： ...

月，中国人民银行公布的一年期借款利率是5.31%，四倍是21.24%。一审判决月利率3分高于同期银行借款利率的四倍，违反法律规定。请求撤销原判， 本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

6日作出（2008）解民初字第X号民事调解书，对上述调解协议予以确认。被告周某甲未履行法院调解书确定的还款义务，原告于2008年12月向法院申请强制执行。 ，判决撤销是适用法律错误。综上，请求撤销原判，驳回卢某某的诉讼请求，由卢某某承担本案的全部诉讼费用。 卢某某未提供答辩状，当庭口头辩称：1、卢某某 ...

刘某某、彭水县新运交通运输有限责任公司、原审被告毛某某、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服彭水苗族土家族 上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长黄某 ...

判决，向本院提起上诉。唐某上诉请求：一、撤销（2011）资法民二初字第X号民事判决，改判支持原审原告唐某的诉讼请求；二、一、二审案件受理费由朱某、 进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。...

甲、王某乙、牛某某、张某丙、康某某、王某丁的诉讼请求。案件受理费100元，其它诉讼费用200元，共计300元，由六原告负担。 王某乙等六人 均已按协议履行，故六上诉人现请求撤销调解协议理由不足，原审不予支持正确，原审判决结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...