某某砖厂受重大经济损失。为此，曹某某于2005年4月11日向确山县人民法院提起诉讼。该院于同年10月19日作出（2005）确民初字第X号民事判决：1、 公平。曹某某请求撤销该调解协议中显失公平的条款理由正当。原审法院所作判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

要求被告支付延期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于某理涉及人民调解协议的民事案件的若干 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销零陵区人民法院（2011）零民一初字第X号民事判决； 二、由上诉人刘 ...

人民调解协议违背其真实意思表示，但并未提供相关的证据加以证实，故张某要求撤销人民调解协议的请求，法院不予支持。胡某依据协议内容已返还张某彩礼x元，该纠纷 》第六十四条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费100元，由张某负担。 ...

时产生重大误解，或其在欺诈、胁迫、违背真实意思情况下签订该协议。因此其要求撤销该人民调解协议，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 条以及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条、第六条之规定，判决如下：。 驳回原告武某甲的诉讼请求。 案件受理费500元，由 ...

问题无关联性，不予确认。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况 认定的事实清楚，证据充分，应予支持。 本院认为，上诉人提起的是撤销赔偿调解书的诉讼，因上诉人没有证据证明他是在受欺诈、胁迫，且违背真实意思的情况 ...

案，王××于2008年10月6日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求依法撤销双方所签订的协议，并承担本案的诉讼费用。王××不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 的协议是不具有法律效力的，不能作为双方的宅基纠纷处理的依据。现请求撤销人民调解协议，符合法律规定，本院予以支持。建议双方应严格按照法律、法规规定 ...

收取。 本案在审理过程中，原、被告对上述协议的财产均确认属实。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有离婚协议书、长沙市房屋所有权转移 变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”《中华人民 ...

最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款、第四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某的全部诉讼请求。 本案受理费10 第三条第二款当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确某调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 第四条具备下列 ...

敏等人在协议书签名，协议书加盖新安县X乡X村人民调解委员会公章。被告宋某某未按协议履行义务，引起诉讼。诉讼中原告常某某特别授权委托代理人刘某某表示，在协议 《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决：一、限被告宋某某 ...

维坊市中级人民法院｛1998｝海经初字第X号民事判决第一项；二、撤销维坊市中级人民法院(1998)海经初字第X号民事判决第二项；三、工程公司 过程中，经法庭主持，各方当事人自愿达成调解协议如下: 一、工程公司偿还王某礼844.7万元本金及利息(利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自1997年7月 ...