律师事务所律师。 安康市人民检察院以安检诉（2011）X号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙、罗 属轻伤。 认定上述事实的证据有：证人证言，鉴定结论，现场勘查笔录，被告人供述，被害人陈述，案件照片等。 公诉机关认为，被告人马某伙同他人故意伤害他人身体 ...

，一个女人拉着个50岁左右的男人，那个男人脸上有血。那个男人脸上的血怎么弄的自己不知道。 11、证人麻某某的证言。2010年3月12日晚上， 能够相互印证，足以认定被告人王某某故意伤害的犯罪事实。 本院认为，被告人王某某无视国法，持炉条致被害人重伤并五级伤残，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关 ...

条、第十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪，分别判处被告人冯某某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人胡某甲有期徒刑七年；判处被告人李 理由。 经审理查明，原审判决认定上诉人冯某某、胡某甲、李某薛某、刘某某、陈某及原审被告人王某乙、王某丙、胡某丁故意伤害致人死亡并给附带 ...

人们说，车上下来两个人把老头和自行车拉到路边开车跑了。我不知道面包车是怎么停下来的，我记得面包车的车号是豫x. 10、证人孙XX证言：当天下午2点 清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人赵某某故意伤害被害人张XX身体，致其重伤。其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某某又故意伤害 ...

的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某乙辩称：其用砖打击的是被害人 述以及案发现场的监控录像证实的内容相吻合，上述证据能够形成完整的证据链条，足以认定李某乙用砖打击李某壬头部的犯罪事实。该辩解理由不能成立，不予采纳。 ...

某乙上诉提出，原审判决对自己所犯故意伤害罪量刑偏重，自己的行为不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的理由。 苏某丙上诉提出，原审判决认定的2005年7、8月敲诈韩城市 “我用刀把你砍了又怎么样”他在中间调解，让两人各自回了家，至于后来到底怎么处理就不太清楚了。 (3)证人李某福（系被害人李某某之兄）证明，苏某 ...

没有殴打简ＸＸ，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称不应赔偿。辩护人辩称，认定廖某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。 经审理查明，2009年4月26日23时许 往南走，见雷ＸＸ和张Ｘ躺在地上。这时我见杨ＸＸ他们按住一个人。他们怎么打架的我没看见，因为啥事打架我也不知道。 10、证人余ＸＸ证言证实：我们 ...

，有组织的多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。 认定上述事实的证据与故意伤害罪、寻衅滋事罪的证据相同。 4、通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域 等六、七十人拿刀、棍子到惠德酒楼，到那我们就用刀、棍子打，怎么打的记不清了，那方被砍伤两人，通过火车南站派出所调解处理了。 （2）被害人陈 ...

乙，吉林臣和律师事务所律师。 前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪一案，于2009年5月24日作出（2009）前刑初字第X号刑事 的事实一致，认定上述事实的证据均经一、二审质证、认证，本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人所提出的其行为应定过失致人死亡，而不是故意伤害的问题 ...

刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 以下为具体犯罪的事实及证据认定。 一、故意伤害 （一）河南省南阳市人民检察院起诉指控，河南省 春，李××找到付某提到拆除广告牌的事，付某就联系一部分人去拆广告牌，不知怎么回事，双方产生了冲突，有人受伤，李××让公司拿出5000元钱送到医院。 ...