经营活动必须取得印刷经营许可证，再根据我国《合同法》的规定，当事人订立合同应当具有相应的民事行为能力，否则该合同无效，因此，双方签订的“印刷品合同书”应属无效 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：1、双方所签“印刷品合同书”是否具有法律效力；2、上诉人绿A公司应向上诉人优势公司给付多少合同价款 ...

查明事实依法作出公平判决。 被上诉人大明星公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人富盈公司未到庭亦 本案涉及的问题主要是：1、三方当事人所签“协议书”是否具有法律效力；2、上诉人邬某某的上诉请求是否成立。 本院认为：首先，关于三方当事人所签“协议书 ...

当事人均出于善意，根据最高人民法院《关于保函是否具有法律效力问题的批复》的精神，应确认本案保函在双方当事人之间的法律效力。 在担保问题上，《担保法》对 提单往往涉及作为第三方的持有人不同，航次租船合同往往不直接涉及第三方利益，除法律有强制性规定外，应允许当事人根据契约自由原则确定双方在航次租船合同下的 ...

。 本案争议的焦点为双方签订的《租赁承诺确认书》是否具有法律效力、被告上海市康园房地产开发有限公司是否应承担给付原告租金和赔偿的责任。 一、关于《租赁承诺 租赁承诺确认书》之时，我国尚无外销商品房在预售过程中包租问题进行调整的法律法规，1997年10月1日实施的《上海市新建外销商品房售后包租试行办法》 ...

交涉未果。原告于2011年11月7日向法院提起诉讼，要求法院确认解除股权转让协议具有法律效力。 原判认为，原、被告所签订的股权转让协议是原、被告双方的真实意思表示， 转让款，不属于某权转让款的性质，被告也没有其他的证据予以佐证。至于某方是否合某及如何合某的问题，不是本案处理的范围，也不是本案要查清的 ...

。被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为承诺书是否具有法律效力应该根据法律规定进行认定。 4、五被告于2009年5月19日出具的收条五 被告将学校变更过户并移交给原告及赔偿损失110万元、给付违约金200万元没有事实和法律依据，本院均不予支某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

本院认为，本案的争议焦点为被告人保财险某支公司是否承担保险责任，即保险条款中的免责条款是否具有法律效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《 保险制度，其主要目的在于保障道路交通事故受某人能够获得充分、及时的救济，具有社会公益性，保险人不能以被保险人违反保险合同约定为由拒绝赔付，故对被告人保财险 ...

某乙应分别承担此事故的同等责任。 被告黄某乙与马x科所签订的调解书是否具有法律效力 马xx的近亲属应该是其父母亲原告马某某、莫某某，而被告黄某乙与 为x元（3231元/年×20年÷6），原告所要求的被扶养人生活费都有事实和法律依据，应予支持；处理马xx的后事确实给原告方造成误工，原告以3人每人误工3天 ...

夹滩村委会与被告李某己等四人签订的《夹滩村方坑荒地承包合同书》是否具有法律效力；2、夹滩村委会与李某甲、李某乙签订的损失补偿协议是否具有法律 交清承包费的情况下不得解除合同，判决书不能证明被告的主张；2、村委会的决议违反法律规定，原告不知道，侵犯原告的优先承包权；3、司法所无权对该纠纷作出处理意见，且 ...

了该土地使用证所示的滩涂使用权。因此，大连银行的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。 一审法院查明，2001年12月4日，大连市金州区人民法院为 x号《国有土地使用证》作出以物抵债的（2001）金执字X号民事裁定书是否具有法律效力的问题。 2008年8月11日，大连市金州区人民法院作出了（2001） ...