）新民初字第X号卷宗材料及当事人的陈述。 本院认为：《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款规定：学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责 ...

教育的义务。三、关于袁某乙的辩解理由是否成立的问题。未成年人是祖国的未来，父母或监护人履行对未成年人的监护职责和抚养义务，是父母或监护人的法定义务，是无条件 依照《中华人民共和国婚姻法》第十五条第一款、第二十一条，《中华人民共和国未成年人保护法》第八条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款 ...

金后述）。双方因赔偿事宜协商未果，诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国未成年人保护某》第某十四条规定：“学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动 应当及时告知未成年学生的监护某，有条件的，应当采取紧急救援等方式救助。”对未成年人依法负有教育、管某、保护某务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责 ...

初犯、偶犯，归案后能够认罪，且以前没有任何违法不良行为；3、根据我国对未成年人保护法的刑事政策，是实行教育、感化、挽救，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。 ，是偶犯、初犯，且犯罪时不满16周岁，是本案从犯，请求人民法院依照对未成年人“教育、感化、挽救”的方针，对王某甲改判缓刑。 经审理查明，原审判决认定 ...

，在纠纷中原告及被告均有过错，都应承担相应责任。原告虽未住院，但因其系未成年人，治疗期间需要人陪护，故对其要求被告赔偿护理费诉讼请求，本院予以支持。根据《 若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国未成年人保护法》第四十七条之规定，判决如下： 一、被告卢某某在本判决生效后十五日 ...

办园资格的幼儿园予以取缔。春晖幼儿园被列为限期整改之列。2006年10月19日重庆市江北区教育委员会对其颁发了办学许可证。 原审法院认为，我国《未成年人保护法》规定，学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。据此， ...

未造成更为严重的后果，加上原告王某甲对交通事故的发生也有过错，根据未成年人保护法对未成年人的合法权益进行特殊、优先保护的规定，对原告主张的精神损害抚慰金（ 一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， ...

未成年人的监护人之监护责任转移到学校的问题，学校对在校读书的未成年人的责任是有关未成年人保护法规定和学校管理法规定之相关司法解释确定的一种教育、管理、保护 必须始终处于被监护状态，因此学校便承担临时监护的责任，也就是说学校必须对未成年人除了教育以外，还担负起照顾、保护和管理的职责，当然这种临时监护职责 ...

下达了行政处罚决定，对双方当事人均予以行政拘留。 本院再审经审理认为，本案系未成年人高某、欧某乙之间在校学习期间发生纠纷，欧某乙之父欧某甲护 案件的当事人有权依法作出处理决定，但对未成年人和成年人的处理应当区别对待。对未成年人高某应当依据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条对违法犯罪的未成年人， ...

的，应由其监护人承担赔偿责任。并且我国现行的义务教育法、未成年人保护法等法律法规并未规定，未成年人上学后，其父母的监护责任因此转移至学校。本案中，虽然 未成年学生在校期间的性格品质、思维方式、行为习惯以及安全意识的教育义务，根据未成年人心理和生理未发育成熟、思维和行为不确定性的特点，采取必要的、合理的 ...