，量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人陈某甲提出的上诉理由是：其犯罪时是未成年人，有自首情节，又是从犯和初犯，并且积极退赃。同案犯都是成年人，盗窃数额比 秦某某、李某和覃某丙的量刑并无不当之处。根据《未成年人保护法》和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对违法犯罪 ...

琚某某身体受损时系驻马店四中的学生，事情发生在校院内，时令13周岁，属未成年人。四中作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当熟悉 注意义务，消极维护设施安全，以致造成琚某某身体受损，驻马店四中违反了我国《未成年人保护法》不得使未成年学生在危及人身安全、健康的损害和其他教育教学设施中活动 ...

在受雇过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告张某某雇佣未成年人，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条之规定，“任何组织或个人不得招用未满16 发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权的精神损害赔偿责任。原告系未成年人，虽在本次事故中负重大过失，但在受雇过程中因伤残致残，视力受 ...

未成年人，又是在校学生，被告对原告决定劳动教养违反了《未成年人保护法》、公安部《公安机关办理劳动教养案件规定》等法律法规规定。被告对原告决定劳动教养无法律依据 是错误的。综上，被告作出的劳动教养决定违反法定程序，违反法律法规对未成年人的特殊保护规定，请求法院判决撤销被告作出的渝劳教审字（2008）第X ...

。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告忠县X镇中心小学校赔偿原告 ...

x某x及其法定代理人和辩护人均以“对本案的定性应优先适用《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》等特别法，故一审判决定性错误”为由，要求对x某x 的法定代理人和辩护人均提出的“一审判决定性不准，其行为应按照《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定，认定为严重不良行为”的上诉理由和辩护意见，经审理后 ...

年5月更名为登封市嵩阳办蓓蕾幼儿园。 原审法院认为，登封市嵩阳办蓓蕾幼儿园作为教育机构，对未成年人依法负有教育、管某和安全保护某义务。我国《未成年人 和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健某成长，防止发生人身安全事故。本案中，登封市X组织幼儿参加室外 ...

是一种赠与行为，该赠与行为体现了苏某甲父母的真实意思，不违反法律规定，合法有效。苏某甲是未成年人，《未成年人保护法》第十四条规定，父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。苏某甲已满13周岁， ...

杨某戊应承担次要（30%）赔偿责任；被告人三星小学作为从事对未成年学生教育单位，应按我国《未成年人保护法》有关“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人 相应的（酌定10%）的赔偿责任。鉴于被告何某丙、杨某戊均是未成年人，按照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第22条有关“ ...