以下简称彭水经贸委）、中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行（以下简称彭水农行）房屋买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2002）彭法民初字第X号 协议的效力以及该买卖协议是否应解除；2、责任主体。 关于第一个争点。由于被上诉人曾某某以原矿业公司与彭水农行签订借款抵押合同是否有效作其原审 ...

与马某乙2008年11月26日签订《房屋买卖合同》有效已为生效的（2011）石法民初字第X号民事判决所确认，上诉人未提供证据证明该判决已经法定程序被 对方必要的准备时间”之规定，被上诉人马某乙未支付房款亦不构成根本违约，亦未达到法定解除合同的条件。至于本案的房屋买卖是否得到征地、拆某、安置单位石柱县X ...

公平。 针对上述争议焦点，作如下评述： 一、关于廖某丙、贺某与张某某签订的房屋买卖合同是否已经协商解除的问题。廖某丙虽然主张其事先不知道贺某与张某某是亲戚 异议的，故廖某丙、贺某与张某某的房屋买卖合同是各方真实意思表示，未违背法律强制性规定，是有效合同。合同签订后，张某某向廖某丙交付了部分购房款，廖某 ...

。2009年10月12日，练xx、李xx在未征求姚xx是否行使优先购买权的情况下签订了《房屋买卖合同》，合同约定练xx购买李xx所有的位于铜梁县马家湾 了诉争房屋的优先购买，练xx将请求确认《房屋买卖合同》有效、判令李xx继续履行合同、双倍返还定金2万元、支付违约金1万元的诉讼请求变更为请求解除练xx ...

以及文检鉴定书的真实性无异议，但肖延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款交给鑫宇公司，鑫宇公司收到 ，鑫宇公司与朱某之间的房屋买卖合同，因双方对合同的内容表示认可，且合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。 对于刘某有关合同中鑫 ...

约定向莫某交付了房款，并实际占有、居住和使用了讼争房屋，可以确认韦某、莫某间的房屋买卖合同有效部分已经生效且已实际履行，莫某称韦某系强行入住 人与被上诉人根本没有协商过增加购房款。1、被上诉人与上诉人签订房屋买卖合同，合同中约定由被上诉人协助过户，同时将房屋、房产证及房内家俱等一并交付给了上诉人，并 ...

返还给王某；（3）本案诉讼费用由原告承担。 被告蒋某辩称，当时其与原告签订房屋买卖合同，并没有经过王某同意，后来只是对王某谎称将该房屋租出去了 了原告持有和居住使用，虽然至今双方未到房屋管理部门办理房屋过户登记手续，但双方的房屋买卖合同关系已经成就和形成，其买卖行为应为有效，现原告主张要求被告协助其到 ...

永兴县人，永兴县维群法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告曹某、李某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由审判员李某适用 房屋进行装修、入住，其双方对合同是否有效均未提出异议，本院针对该具体情况，以民生安居为出发点，对原、被告所签订的房屋销售合同不作无效认定。原告提出要求 ...

有效，因现无法办理房产证，故向法院提起诉某，请求1、确认原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，被告卖给原告的位于（略）“白鹿花园”靠北面一栋七层楼房东头 和工程质量保证金。第三人马某作为该案中的第三人未就“白鹿花园”第X栋（含诉某房屋）的所有权是否系其所有提出异议。该案发生法律效力后，本院在执行过程中 ...

，买卖关系于2002年1月24日就已经成立，该房屋买卖合同合法有效。请求人民法院依法判决驳回原告张某某的诉讼请求。 被告谢某某、全某某为支持其主张向 依法办理产权过户手续，请求依法确认被告陈某某与被告谢某某、被告全某某签订的房屋买卖合同无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第 ...