依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审再审认定：死者冯某明是左某甲、左某乙雇请从事驾驶桂（略）东风自卸车运输的临时司机，双方没有签订《劳动合同》，口头约定 某、黄某不应承担连带赔偿责任是错误的。一、关某与冯某明之间从形式上看虽不存在直接的雇佣关某，但在实质上他们之间还是客观存在着雇主与雇员的关 ...

、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：1、李某贵生前与被告向某某就承建房屋加层工程达成口头协议，双方之间形成的是雇佣关系还是承揽关系；2、如果是 的设备、技术并自行组织劳力独立完成被告向某某的房屋加层工作，并向某一次性交付劳动成果，被告向某某按90元/平方米的建筑面积给付李某贵报酬。被告向某某与李某 ...

、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：1、李某贵生前与被告向某某就承建房屋加层工程达成口头协议，双方之间形成的是雇佣关系还是承揽关系；2、如果是 的设备、技术并自行组织劳力独立完成被告向某某的房屋加层工作，并向某一次性交付劳动成果，被告向某某按90元/平方米的建筑面积给付李某贵报酬。被告向某某与李某 ...

）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔某某及其委托代理人刘某某与被某诉人王某某及其委托代理人张进到庭 。 本院认为，关于崔某某与王某某之间是雇佣关系还是合伙关系的问题。崔某某、王某某等临时组班的建筑队为韩爱国建房，劳动工具灰桶和竹扒由建筑队成员共同 ...

劳务关系，劳动合同法第68条规定，非全日制用工用人单位和劳动者之间形成的是劳动关系，而不是民事雇佣关系，非全日制用工还是劳动关系，原审判决说我是劳务关系没有道理。请求依法撤销原判，予以重审改判。 民航学院的委托代理人庭审中答辩称：一、本案性质不属劳动合同纠纷。上诉人杨某某本 ...

月18日出具的《证明》，证明黄志南聘请的工地工作人员情况。证据7、《拖欠劳动报酬一事说明》，证明黄志南承包工地及工地运作，收取工程款情况。证据8、新 发包商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将它发包给他人承建，该公司某与上述可能拖欠的材料款债务有着千丝万缕的关某，是本案极为密切的利害关某人；而李 ...

月18日出具的《证明》，证明黄志南聘请的工地工作人员情况。证据7、《拖欠劳动报酬一事说明》，证明黄志南承包工地及工地运作，收取工程款情况。证据8、新 发包商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将它发包给他人承建，该公司都与上述可能拖欠的材料款债务有着千丝万缕的关某，是本案极为密切的利害关某人；而李 ...

。 本院认为，原、被告争执的焦点为刘某戊、覃某己与刘某平之间是雇佣关系还是承揽合同关系。在本案中，刘某平虽与被告覃某己口头约定由刘某平负责给二被告修建 合同关系。刘某平以自己的劳动为被告刘某戊、覃某己修建房屋，完成刘某戊、覃某己指定的工作任务，被告为刘某平支付工资，双方形成雇佣关系。雇员刘某平在完成二 ...

（略）。2000年6月21日因寻衅滋事被齐齐哈尔市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养3年。2001年5月16日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于 黑社会组织不再联系，且李某庚在华行某司居住生活期间与张某甲某间是雇佣关某，每月开资500元钱，故其行某不构成参加黑社会性质组织罪。在提出该 ...

合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第46条：“公民 、原告之子许某和被告是合伙关系还是雇佣关系；二、被告对许某的死亡是否有过错；三、赔偿范围和经济损失计算的依据。 围绕本案上述争议焦点，原、 ...