物业管理公司保安人员，其始终是在履行物业管理服务公司的职务行为，没有实施对原告刘某甲的不法侵害行为，故其不应承担损害赔偿责任。同时某于被告唐某 行为是为了维护某告邵阳市交通局正常的工作秩序，履行的是职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“法人或者其他 ...

把我写给财贸钢厂的欠条收回，欠条后来也给我了。被告赵某丙的行为属于职务行为，不应承担责任。 原审认定，1997年，镇平县宛平建筑公司承建柳泉铺乡一初中教学楼。 钢厂3万元。后来，3万元的欠条也收回来了。我的付某行为是按领导指示办理的，是职务行为。原告起诉我个人不当，应驳回原告的诉请。 原审被告赵某丙未 ...

温房抵字1103、X号房地产抵押权证登记档案和证书被涂改，温县房产管理局有责任有义务进行更正。因此，中国农业银行温县支行向温县人民法院提起行政诉讼。 一审认定 辩解，认定张二保与王某某协商及请示领导的事实是错误的。二、该判决适用法律错误。1、行政诉讼，就是审查行政机关的行政行为是否符合法定程序，是否有 ...

公司将通过对其提起法律诉讼，追究其刑事及民事责任，并赔偿股东损失。公司将呼吁有关部门领导支持股东会和董事会的正当行为，董事长改选在公司经营中属正常行为， 哈尔滨中盛涉嫌行贿的《情况说明》等，导致北京市工商局不能确定变更法定代表人申请是否是永拓公司真实意思表示，未予办理变更登记。李某某在其法定代表人身份 ...

采取欺骗、侵吞手段侵占村集体资金x元，其行为已构成职务侵占罪。应依法惩处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解是农机合作社承包的路，承包时某不包括 款x元为虚报，其路肩土工程某用义务工量来计算既不合理也不科学，且是否在其承包范围内，事实不清，证据不足，故不予认定。 四、挪用资金某事实 ...

，吕某某、吕某某、曾某某代表上联经济社与文某某签订《租赁合同》是职务行为，而非个人行为，因此引起的法律后果依法由上联经济社承担。吕某某、吕某某、曾 持否定态度的。因此，所谓“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的说法，仅是原审被告为推卸责任而在答辩时所作的辩解，根本没有任何 ...

吕某某、吕某某、曾某某代表上联经济合作社与吕某某签订《租赁合同》是职务行为，而非个人行为，因此引起的法律后果依法由上联经济合作社承担。吕某某、吕某某 否定态度的。因此，所谓“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的说法，仅是原审被告为推卸责任而在答辩时所作的辩解，根本没有任何 ...

．庄某本案非法经营活动中，仅起穿针引线居间介绍的地位和作用，是从犯；3．对调剂外汇是否追究刑事责任，尚未有法律和司法解释规范，起诉对调剂外汇的售付汇也 非法批准（略）账户接收人民币；3．刘某批本案所涉及的外汇业务是职务行为，而不是犯罪行为。刘某某不构成非法经营罪。 被告人姚某某辩解提出:1．自己为企业 ...

某的行为即使不构成诈骗罪，但朱某利用安徽分公司名义为总公司“溶栓胶囊”药品做广告，其行为应当属于职务行为，该120件药品应当属于分公司(办事处)的公共财产，其行为应当 上诉人朱某是安徽办事处的职员，且现有证据也不能充分证明朱某欠李某康货款的准确数额及朱某主观上是否具备非法占有的故意。公诉机关指控犯罪的 ...

丁也没有参与本案其他案件，不构成参加黑社会性质组织罪。 经审理查明： 一、组织、领导参加黑社会性质组织、妨害公务 2007年以来，被告人张某乙、李某戊、沈某某、 其组织利益而实施，故李某丙故意伤害行为是其个人行为而非组织行为，张某乙对该行为不应承担刑事责任。公诉机关指控张某乙构成故意伤害罪的理由不足， ...