办理第三者责任强制保险。 本院认为，本案系机动车辆发生交通事故致人身伤害、财产损害赔偿纠纷案件。本案争执焦点是原、被告在交通事故发生时各自的过错责任大小。根据我国道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

部分举证期限利益。 本院认为，本案系机动车辆发生交通事故致人身损害赔偿纠纷。根据我国道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上 ...

异议，但称根据强制保险条例第22条的规定，无证驾驶机动车辆，发生交通事故，造成财产损失的保险公司不承担赔偿责任，仅规定了对财产损失不赔，并未包括人身伤亡 豫x轿车在被告处投保了机动车交强险，原、被告之间已形成了保险合同关系。在保险期间,该投保的车辆发生了交通事故，被告应在交强险责任限额内赔偿受害人人身 ...

汽车运业服务有限责任某司（以下简称新城汽运公司）；韩某某；何某某为交通事故赔偿纠纷一案，杨某某，曾某某于2008年8月20日向西峡县人民法院提起诉讼 的司机何某某及第三人曹仙桃三方违章行为结合造成。韩某某雇佣的司机何某某驾驶机动车辆对道路动态观察不周，遇到危急状况时采取措施不当，未确保安全撞伤杨某某、 ...

由国务院规定。”第七十六条规定“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司机动车第三者强制保险责任范围内予赔偿。”而本案的争议焦点之一即人保 六条第一款第(二)项对此作了明确的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

法院依法照准，对死者朱某丙文应承担的赔偿份额在朱某丙的总损失中予以扣减。甘某驾驶机动车辆发生交通事故，且在此事故中承担次要责任，由于鄂x号五菱 甘某共同负担。 宣判后，平安保险公司不服向本院提起上诉称：一、本案属于机动车之间发生的交通事故，上诉人所保车辆鄂x在事故中负次要责任，一审法院判决车辆鄂x方 ...

某某、林某某答辩称，1、保险人与被保险人之间的约定与受害人无关。本案交通事故发生在莆田市涵江区，被上诉人在事故发生地提起诉讼没有违反法律规定，上诉人提出应 、灯光系统和行车制动性能均不符合技术标准的机动车辆发生交通事故，自己依保险合同约定不应对第三者损害进行赔偿之主张。本院认为，姑且不论被上诉人叶某甲 ...

侵权责任人，对受害第三人的损害没有任何过错。上诉人仅是因为与本案交通事故肇事车主之间存在着保险合同关系，并且该案件最终判决结果与上诉人存在着一定的利害 交通事故受害第三人直接承担保险赔偿责任是没有法律依据的。随着国务院根据《道路交通安全法》的授权而制定的《机动车辆道路交通事故责任强制保险条例》的出台， ...

车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致人损害承担责任的复函、关于购买人使用分期付款购买 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方 ...

，原审法院参照公安交警部门确定的责任比例划分赔偿责任合法适当。许某驾驶的机动车辆在安邦财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法 。关于安邦财险河南分公司上诉称原审判决判赔的x元医疗费应在李某某于徐某某之间进行划分的理由于法有据，该x元应根据李某某与徐某某各自支出 ...