人金某丙之子。代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、调解等。 被上诉人（原审被告）醴陵市公安局交通警察大队。住所地醴陵市X 车并要求上诉人交纳保证金某法律依据的理由不成立，本院不予支持。上诉人要求撤销交通事故责任认定书以及作刑事案件移交均不属本案行政诉讼的审理范围，本院不予审查。 ...

原告的诉讼请求。 第三人述称，我是依据法院的执行、拍卖程序获得的该份土地使用权，并没有侵犯原告的合法权益，被告为我颁发土地使用证，事实清楚， 行政诉讼的受案范围”。原告对该行为不服提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项和《最高人民法院关于执行 ...

法院依法撤销平南县人民法院（2011）平行初字第X号行政判决；撤销被上诉人作出的贵政复不受决[2011]X号不予受理行政复议决定，判令被上诉人依法受理上诉 的一审判决，事实清楚，证据充分，程序合某，适用法律正确，而上诉人提起的行政诉讼没有任何事实依据和理由，并且早已超过了诉讼时效，人民法院依法不予受理 ...

四分公司）述称，一、原告诉称转让协议没有经过股东同意并继而以此否定行政行为没有法律依据。根据恒发公司改制的审批文件、公司章程及在工商部门登记备案资料 是原告，并非长兴公司，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，应当受到相应的行政处理。五、原告提起的行政诉讼已超过诉讼时效。原告与长兴公司所签订的 ...

辩称：1、原告要求撤销涟政[函]（2006）X号没有法律依据；2、原告要求赔偿28万元没有事实依据。对原告的损失已经（2006）娄中行终字第X号行政 车站路由24米拓宽为28米。原告王某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：（一）被告市政府作出的涟政函（2006）X号批复，按照《中华人民共和国城市 ...

进行施工的”。佘某、成某某于2010年12月就该商品房买卖合同纠纷向本院提起民事诉某，本院受理后，于2011年3月23日作出（2010）沙法民初某第 和途径依法解决，因而购房人要求备案机关在工程竣工验收后的备案时解决其所称的房屋建设某程质量问题，没有法律依据。 第三人作为建设某位，对“某某城A12- ...

如果原告认为侵犯其合法权益应向执行机构提出异议或审判监督程序解决，而非直接提起行政诉讼。 审理中被告提供以下证据：1、私有房屋登记申请表；2、（2003）临行 原告提供证据质证认为，村委会证明不合法，原告的诉讼程序不合法，提交的情况反映与本案无关，也没有法律依据，原告的诉讼时效已超过，第三人打的收条是 ...

申请时，明确提出自己已经超过法定起诉期限，目的是得到一份不予受理决定书，从而启动行政诉讼程序。但申请人超过法定复议申请期限，已丧失了行政复议申请权，其再提起诉讼 行政复议告知书》3个月内提起诉讼没有法律依据。 三、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条虽规定行政复议申请符合其列举的七项条件的， ...

行政复议法》第十六条第二款规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。本案第三人李某戊与李某甲对同一 清楚，适用法律正确。故李某甲请求判令林州市某民政府恢复行政复议程序没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

房产所有权证。 被上诉人禹州市人民政府辩称：本案上诉人所提起的行政诉讼早已超过法律所规定的诉讼期间，原审驳回诉讼请求并无不当。上诉人的14间房产于1998年10月分给第三 人孙某甲称分割给王某某6间房产，法院拍卖房产时才知道，没有任何证据，也没有法律依据，是不符合事实情理的。至于孙某乙称作为房产的共有 ...