上述两案符合刑事案件立案标准，定南县森林公安局已正式立案侦查。定南县森林公安局的行为纵容了犯罪行为，最后是上诉人通过上访其才立案侦查。请求确认定南县 解决，上诉人潘某某以定南县森林公安局处理不公，工作失职提起行政诉讼没有法律依据。原审法院认为本案不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予受理处理正确。上诉人的 ...

年已经作出处理。后李某某于2005年10月17日以偃师市国土资源局送达违反有关法律规定，请求偃师市国土资源局履行法定职责，对李某某与石某甲两家的宅基地 2008）洛行再字第X号行政裁定，以李某某于2005年10月17日提起的行政诉讼不超过诉讼时效期限为由，撤销洛阳中院（2006）洛行终字第X号行政裁定 ...

所有权证的行政行为于2010年2月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2010年3月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。开庭前，被告申请追加原漯河市经济 撤销。 被告市房管局给第三人赵某某办证没有法律依据。2004年11月22日，第三人办理的房产证与原告的房产证指向是同一房产，可原告办证在先， ...

决定》决定为第三人王某乙重新核发建筑面积为112平方米的建设工程规划许可证没有事实依据，也没有法律依据。应当予以撤销；原告在法定期限内向法庭提交的 行政处理决定：“申请人提出拆除王某乙违章建筑，缺乏法律依据，我局不予执行”，原告吕某某对此决定不服提起行政诉讼，汝南县人民法院于2006年3月16日作出（ ...

2004）X号及（2006）X号行政批复，于2008年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书，被告收到起诉状副本 ，本院对上述两份证据予以排除。原告、被告及第三人光阳公司提交的其它证据及法律依据均符合行政诉讼证据规则的相关规定，本院予以确认，作为定案证据和法律 ...

偃师市人民政府的偃政土（1998）X号处理决定已生效执行，李某某及其家人没有正确行使法律救济的权利，放弃复议，放弃诉讼，责任只能自己承担，不能把责任转嫁给 2008）洛行再字第X号行政裁定，以李某某于2005年10月17日提起的行政诉讼不超过诉讼时效期限为由，撤销洛阳中院（2006）洛行终字第X号行政 ...

处理决定书》（沁政土确字[2007]第X号）。任某某仍不服，向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。 原告任某某诉称，一、被诉具体行政行为证据不足。被告作出决定的证据 人之间的界线是一条直线，该论断是没有法律依据的。正是因为原告与第三人之间没有明确的界限，双方才发生了土地使用权纠纷，否则，就不会有纠纷的存在 ...

案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2008）北行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月14日公开开庭审理了 林州市劳动和社会保障局工作人员进行调查，没有法律依据，且调查笔录内容不具有真实性，违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（一 ...

第X号劳动教养决定（以下简称劳教决定），于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2011年12月26日依法向被告送达了起诉状副本、 制度等事项除外。劳动教养属于限制人身自由的强制性措施和处罚，按照法律规定，应当由法律规定，故被告作出的劳动教养决定没有法律依据。3、被告对原告作出的 ...

政决字第X号处理决定(以下简称“X号决定”)，于2011年5月5日向本院提起行政诉讼。本院当日立案受理后，于2011年5月16日向被告送达了起诉状副本、 《广西三大纠纷调处条例》第某条的规定。现原告主张争议的山林土地使用权归其享有没有法律依据，因原告既没有书面证据能证实争议的山林土地在落实山权林权时属 ...