共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条之规定，判决：一、被告郑州悦家商业有限公司于判决 宣判后，王某某不服，上诉称：1、市场主体只有经营者和消费者的定性，并没有法律规定职业打假人不是消费者，也不能认定职业打假人的每次消费行为都是为了 ...

后，周某某不服，向本院提起上诉认为，原判法律适用错误，根据《浙江省实施〈消费者权益保护法〉办法》第二十二条规定，赔偿标准应为摄像服务费100元的十 预收款方式提供商品或者服务的，应当按约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或退还预付款。在退还服务费用后，上诉人为被上诉人提供服务的义务 ...

、改装汽车防盗、音响)等原因造成；况且消防部门并非《中华人民共和国产品质量法》规定的产品质量检验部门，其无权也没有能力对产品质量是否存在缺陷作出认定，原审 不适用《中华人民共和国产品质量法》，属法律适用不当，因《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条明确规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益 ...

支持梁某某、陈某甲的诉讼请求，是不符合法律规定的。因为：1、根据《合同法》及《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品存在缺陷或瑕疵而事先没有 ，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：一、二审判决 ...

原审法院不予采纳。综上，本案判决如下:一、被告南海中旅应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费9150.10元，伤残鉴定费400元、护理费1440元 本案争议的法律关系定性为旅游消费服务合同关系，并适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及《广东省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》的规定，判 ...

，原告有选择的权利；现原告选择按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定向被告主张权利，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的各项损失，认定如下： 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元， ...

费15.36元，合某66.75元，被告应当返还。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的 权益得到实现，请注意以下事项： 1、申请执行的期间为二年。 2、根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的 ...

，原告有选择的权利；现原告选择按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定向被告主张权利，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的各项损失，依照《浙江省 给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，减半收取1852元， ...

，根本构不成误导和欺诈。二，一审判决适用法律错误。一审判决引用《消费者权益保护法》第38条和第49条的规定来判决我公司承担赔偿责任显然是错误的， 的，柜台、场地、设施的提供者以及营业执照的出借者应当负连带民事责任，不得拒绝消费者的赔偿要求”等，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院 ...

的，因此原审法院要求上诉人承担由他人违法而造成的经济损失有失公正，没有法律依据，因此要求全额返还购亭款5,800元。二、华山街道办事处明知没有合法 二00四年五月十日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其 ...