人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条将劳动仲裁时效延长至一年的立法精神，本院认为对申请劳动仲裁的期间应从宽把握，故原告2008年1月24日就原、被告 x元的诉讼请求，本院不予支持。 六、对于原告提出的劳动仲裁的仲裁处理费问题，因原告未提供相应证据证明已支出其费用，故本院对原告此诉求不予支持。 依照 ...

作出了《关于杨某某同志申诉问题的回复》，原告于2008年10月21日向常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以超过申诉时效，不予受理 受理通知书，拟证明原告已向劳动争议仲裁部门申请劳动仲裁的事实； 4、常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会证明，拟证明原告申请劳动仲裁对请求撤销处分决定事项， ...

乙发生争议后，刘某某一直在通过诉讼或申请劳动仲裁的方式主张自己的权利，属于有其他正当理由，其申请没有超过仲裁时效。2、根据《中华人民共和国劳动法》第 在劳动争议发生后，权利人应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：对确已超过仲裁 ...

向一审法院起诉，其起诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，劳动争议当事人申请劳动仲裁的时效为60日，起算时间为劳动争议 审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，原告要求补办社会保险的请求，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告未经劳动仲裁，即向一审法院主张不符合 ...

）。否则将对贵司进行封房处理，并保留诉诸仲裁的权利。……”1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的 三部分双方当事人争议的问题和观点及仲裁请求申请人向仲裁委员会提交的1998年1月14日仲裁申请书的主要内容有：一、关于合同的履行申请人称：委托经营合同 ...

座X号 上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司(以下简称千叶房产公司)、林某某因劳动争议一案，均不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初第X号民事 时效问题 首先是林某某申请仲裁的仲裁时效是否已过。千叶房产公司确认林某某于2005年4月30日离职，同时对原审法院认定的林某某申请劳动仲裁的 ...

向一审法院起诉，其起诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，劳动争议当事人申请劳动仲裁的时效为60日，起算时间为劳动争议 审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，原告要求补办社会保险的请求，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告未经劳动仲裁，即向一审法院主张不符合 ...

。（6）关于上诉人认为，上诉人何某与模具机械厂解除劳动关系，应由被上诉人承担举证责任的问题。被上诉人认为，在本案中，上诉人在2003年3月30日 诉讼请求，本院不予支持。 综上，对于上诉人主张的一次性伤残补助金差额及工伤辞退费，均已超过法定申请劳动仲裁的期限，且被上诉人已明确提出异议，原审判决不予支持 ...

。否则将对贵司进行封房处理，并保留诉诸仲裁的权利。……” 1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司 三部分双方当事人争议的问题和观点及仲裁请求 申请人向仲裁委员会提交的1998年1月14日仲裁申请书的主要内容有： 一、关于合同的履行 申请人称：委托经营 ...

社会保险费1408元，待被上诉人补缴社会保险费。对于上诉人辨称，本案已超过劳动仲裁时效问题，上诉人于2005年10月17日辞退被上诉人，被上诉人于同年10月24 ，从中断之日起重新起计时效期间。即从2005年12月23日起至被上诉人申请劳动仲裁的2006年1月9日止，没有超过60日。因此，被上诉人申请 ...