认定。关于原审被告人秦某戊称“原判认定第一场破环电力设备罪的时间不实”的辩护意见，经查，原判认定第一场破环电力设备的时间“2008年初的一天晚上”错误， 设备罪定罪正确。关于原审被告人段某称其盗某行为不应认定“有其他严重情节”的辩护意见，经查理由不足，不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人秦某乙犯 ...

开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张涛出庭支持公诉，三被告人及法定代理人、辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇安县人民检察院指控，2010年年底的一天 至2021年11月10日止。罚金已缴纳）。 二、被告人程某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决生效之 ...

审理了本案。西安铁路运输检察院指派代理检察员刘嘉亮出庭支持公诉，三被告人及其二位辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2010年9月3日23时许， 从货场内全部转移到了货场大门以外，脱离了被害单位的控制，已构成盗窃罪既遂，故其辩护意见和理由不能成立，不予采纳。对于被告人乔某的辩护人提出乔某 ...

无实物参照来推翻鉴定结论。部分辩护人提出电压器可能未通电使用及鉴定结论不够客观的辩护意见不予采纳。被告人陈某戊虽未直接动手实施盗窃，但其明知他人盗窃而予 月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 八、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘潭市X区人民法院审理湖南省湘潭市X区人民检察院指控被告人粟某甲犯盗窃罪一案，于2010年6月10日作出（2010）雨法刑初字第X号 被告人粟某甲辩称：盗窃的价值只有x元。原审被告人的辩护人刘某乙辉的辩护意见为：1、本案被告人与被害人系亲属关系，应与社会上作案有所区别。2、 ...

日被取保候审。 焦作市中站区人民法院审理焦作市中站区人民检察院指控原审被告人张某甲等六人犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所（略）一案，于2010年11月22日作出（ 某甲及其辩护人提出的第六起盗窃中反击式破碎机价格认定过高的上诉理由及辩护意见，经查，认定该起犯罪数额的鉴定机构及鉴定人具有合法资质，鉴定程序合法 ...

采取秘密手段窃取国家物资，价值x元，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪,且属共同犯罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人李某某案发后认罪态度较 与原审相同。原判认定原审被告人李某某、张某某、陈某某犯盗窃罪的事实清楚。关于原审被告人李某某及其辩护人称“李某某是初犯、偶犯，有自首及退赃等情节 ...

某某，河南新大地律师事务所律师。 安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人郭某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一○年二月三日作出（2010）安 提出新的证据。 对于上诉人郭某某及其辩护人提出“郭某某系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人郭某某在盗窃犯罪中与其他同案犯所起作用相当 ...

户籍证明等。据此，公诉机关认定被告人马某某、景某某、谷某某的行为已构成盗窃罪。被告人谷某某在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑的 某某盗窃时因被发现，在受害人追赶中丢弃电动车逃走，符合犯罪未遂的构成要件”辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告人谷某某提出“没有盗窃广饶县X镇X ...

。 郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李某乙、张某某犯盗窃罪、巴某丙、巴某丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2009年 元，量刑并无不当，故上诉人（原审被告人）张某某的上诉及辩护人的辩护理由不能成立。 本院认为，上诉人(原审被告人)张某某、原审被告人李某乙以 ...