住（略）。因涉嫌盗窃罪，2007年8月4日经桃江县人民检察院批准，于2008年5月18日被依法逮捕，现押桃江县看守所。 辩护人丁某丙，湖南桃花 年10月13日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年，在服刑期间又因涉嫌盗窃罪，经桃江县人民检察院批准，于2008年11月14日被桃江县公安局依法逮捕， ...

结论；天平等相关物证；户籍证明、刑事判决书、上缴条等相关书证。 二、盗窃罪 2006年3月13日晚19时许，被告人康某某将×××停放在卫辉市卫辉大道“标榜发 被告人康某某的行为构成贩卖毒品罪、盗窃罪，应当数罪并罚。被告人吕某某的辩护人关于指控第一起应为贩卖毒品罪未遂的辩护意见，经查，被告人吕某某以贩卖 ...

盗窃于2008年4月12日经扶沟县人民检察院批准，同日被逮捕。现押扶沟县看守所。 辩护人马某乙、种某某，河南颖滨律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）翟某丙， 翟某甲上诉称：应定为职务侵占罪，不应定盗窃罪，认罪态度较好，从轻情节没有认定，应适用缓刑。辩护人的辩护意见：被告人翟某甲对施工中拆除的旧电缆有 ...

、作用和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人黄某丙的辩护人吴某某、李某丁辩护称：“被告人黄某丙的行为不构成抢劫罪；在共同盗窃犯罪中不是主犯”。经 ，并处罚金人民币八千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年 ...

年2月4日被河南省（略）金水区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年5月15日被（略）公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月20日 丙提出拖车是尚某甲安排的，其不构成盗窃罪和尚某丙、尚某戊、尚某己、尚某庚、尚某辛和尚某己的辩护人均提出不知道拆的车是赃车的诉辩 ...

强行劫取被害人包内财物，具备抢劫罪的基本特征，已构成抢劫罪。故辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。 对于被告人杜某丁的辩护人所持本案各被告人 丙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决 ...

分局依法取保候审，2012年1月31日被洛阳高新技术产业开发区人民法院依法取保候审。 辩护人孔某某，河南巨业律师事务所律师。 洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检刑 对指控的事实及罪名无异议。 被告人申某丙辩护人的辩护意见：1、对指控被告人申某丙犯盗窃罪的事实及罪名无异议；2、被盗摩托车已退还失主 ...

；被告人尚某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币x ，应当以抢劫罪对其定罪处罚，故该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于尚某称其行为不构成盗窃罪的上诉理由，经查，尚某翻找被害人高 ...

某乙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。未作辩解。 二被告人及权某甲的辩护人均未向法庭提供相关证据。 经审理查明：2005年至2009年3月间，被告 盗窃鞋子100余双，盗窃价值人民币3200余元。 另查明，被告人权某甲因犯盗窃罪，分别于1995年6月19日、2007年8月13日被本院判处有期徒刑四年和 ...

陈某某的辩护人提出的主要辩护意见：1、被告人陈某某不构成抢劫罪，因为被告人陈某某在2009年11月7日的入户盗窃不构成盗窃罪，使用的电棒不具有管制 破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 针对被告人陈某某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人陈某某是否构成入户抢劫罪的问题，经 ...