报盘委托关系成立，按双方的约定，福虹营业部在接受邓某某电话报盘委托时应进行电话录音，并以电话录音为合法依据，虽然邓某某凭密码也能对股票进行操作，而福 股东股份信息报表等证据证实。福虹营业部所称市场风险损失及平仓损失，是其违法私自倒仓之后所造成，并非正常市场风险损失和证券市场管理行为造成的损失，理应由福 ...

。”而且向某甲已在原审时对该电话录音的来源提出异议，故不能认定谭某某方未经向某甲同意而私自录制其电话通话中的谈话系合法行为，从而不能将谭某某作为证据 的房屋租赁合同纠纷，解决本案纠纷的关键在于：向某乙有无代理权；向某乙的行为是否构成表见代理。 向某乙与向某甲是父子关系，但是其二人均是有完全民事行为能力 ...

工外出而受到事故伤害，依照《工伤保险条例》之规定应认定为工伤。被告本着保护劳动者合法权益的精神，依法认定第三人系工伤，适用法律正确，请求依法维持被告作出的豫（ 认为刘某某违反纪律私自外出，不是由于工作原因出现的事故，不应认定为工伤。原告向被告提供的王某、徐某的证人证言、张某与宋某的电话录音不能自圆其说 ...

忠良、被上诉人许昌市人力资源劳务中心的委托代理人胡宏远到庭参加诉讼，李某乙经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年7月1日，市 李某甲、李某乙、闫某在工作期间有电话录音向客户索要订单、一个电话录音多张订单及用私人电话与客户私自联系录入订单的行为。2008年12月19日 ...

公司主张金网思公司破解了原告的软件加密保护措施，未经许可私自复制生产了涉案软件，本院首先审查金网思公司是否有权生产涉案软件。景中公司与金网思公司先后签订 公司对相关的QQ聊天记录打印件、电话录音均不认可，故本院无法核实相关内容的真实性。由于金网思公司是景中公司的销售代理商，可合法从景中公司订得涉案软件 ...

中所产生的费用，与原告主张的损失有关，对其关联性本院予以确认。 2、关于电话录音和证人沈某证言。本院将结合双方当事人的庭审陈述综合认定其证明力。 3、 经营协某》符合特许经营的基本特征，属于特许经营合同。 关于被告同济月嫂公司是否构成合同欺诈及其法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的 ...

上诉人与被上诉人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审判决程序是否合法;2、原审判决田某某偿还闫某某60万元有无事实和法律依据。 当事人对本院归纳 田某某欠闫某某60万元款的事实。田某某私自找证人录音不具有合法性。 本院认为，李某某庭审证言，田某某与周军的电话录音。该两份证据证明不了田某某不 ...

优秀的操作人员”。该装载机机手却私自驾机外出干私活，被上诉人并未适当履行其提供租赁物（装载机）和劳务的义务，被上诉人应当就其是否适当履行合同义务承担举证， 上诉，支持我方诉请。 二审中，刘某某提交於建华证言一份，作为对一审中电话录音记录的补充，建设总公司及昆明分公司对此不予认可，认为於建华本人在缅甸， ...

优秀的操作人员”。该装载机机手却私自驾机外出干私活，被上诉人并未适当履行其提供租赁物（装载机）和劳务的义务，被上诉人应当就其是否适当履行合同义务承担举证， 上诉，支持我方诉请。 二审中，刘某某提交於建华证言一份，作为对一审中电话录音记录的补充，建设总公司及昆明分公司对此不予认可，认为於建华本人在缅甸， ...

，由航头公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为：本案终审判决认定涉案争议的《会谈纪要》合法有效，对航头公司以《谈判纪要》为据提出的诉讼请求不予支持，认定事实、 因在原一审期间国货公司对航头公司提供的，证明时效于2001年11月中断的电话录音提出异议，但未申请作技术鉴定，也未提供足够的证据反驳，故航头公司 ...