年12月30出生，个体工商户，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)冯发权，湖北律师事务所律师 被上诉人(原审被告)当阳市伟豪饰乐公司(以下简称当阳伟豪公司)， 的《门面出让经营合同》合法有效，承租人吴某某在承租期间对租赁门店享有同等条件下的优先购买权。被告当阳伟豪公司将原告吴某某承租的门店所有权出售 ...

、杜某某与被告汽车运输公司所属的峨眉汽车站签订了名为“门市承包合同”实为房屋租赁的合同，合同约定:甲方(四川省峨眉汽车站)同意将所属峨眉汽车站售票大厅和一、二 12月24日向原告复函:“回函涉及‘同等条件下优先购买权’的问题，请你们考虑对你们现在某租赁房产的购买价格，请于2001年12月31日前以书面 ...

诉讼当事人为由申请撤诉，2010年11月22日罗蔚、汤XX分别就租赁房屋提起优先购买权诉讼。 原审法院认为：本案争议的焦点是使用功能相对独立的房屋 二审审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“具有下列情形 ...

物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告方与原某某花炮公司签订的房屋租赁合同，真实、合法、有效。双方应按照法律规定和合同的约定全面履行自己的义务 的浏阳市X路X号门面，侵害了原告在同等条件下的优先购买权。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条 ...

若干问题的解释第二十一条的规定：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持 二条、第二百三十条、第二百三十六条，最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第二十一条，《中华人民共和国民事 ...

合议庭，于2010年1月25日审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原告陈某某租赁了被告土产公司日杂市X排东头两间门面房(面积不等)，与他人合伙经营日杂商品。双方 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，本案争议的问题是陈某某是否就自己租赁门面房放弃优先购买权。证人汪国生、铁学的当庭陈某，陈某某向张某丁 ...

系沈阳市新城子区X乡X村民。2001年6月1日，陆某某与南台村委会签订房屋租赁《合同书》，约定南台村委会将其所有的位于沈阳市新城子区X乡X村小学校房屋前后十 人依法律规定，于所有人出卖动产或不动产时有依同等条件优先购买的权利。承租人的优先购买权是基于租赁合同而产生的一种权利。根据《合同法》第230条的 ...

未提交书面答辩意见。 本院查明：张某某与粮油公司在1999年8月1日签订房屋租赁协议，张某某承租粮油公司房屋用于经营浴池，承租期限至2005年7月30日止， 无效的依据为其基于与原出租人粮油公司签订的租赁协议而产生的优先购买权，因此，本院仅就张某某的优先购买权是否导致本案粮油公司与侯某某签订的买卖合同 ...

系沈阳市新城子区X乡X村民。2001年6月1日，陆某某与南台村委会签订房屋租赁《合同书》，约定南台村委会将其所有的位于沈阳市新城子区X乡X村小学校房屋前后十 人依法律规定，于所有人出卖动产或不动产时有依同等条件优先购买的权利。承租人的优先购买权是基于租赁合同而产生的一种权利。根据《合同法》第230条的 ...

，并于2008年11月18日与力成电气签订《房地产买卖协议》，约定购买房产面积为x.93平方米，土地面积为7900平方米，总价值x元，双方于2008年 ，因此被上诉人力成电气的卖房行为无效，应确认上诉人的优先购买权。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条 ...