，由南召公司支付利润分成损失时一并支付香港公司），香港公司负担7533元。 河南省人民检察院抗诉称，原审适用法律程序不当，漏列当事人南召大西洋有限公司，将（略）.72元利润分成损失判给香港公司不当。股权转让的受让方是南召大西洋公司，占有兴乔金矿股权的也是南召 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

行为不违反法律规定，合法有效。股权转让协议签订后，李某先期借款转变为股权，在其后的经营过程中，中兴公司不论是按照法律程序进行增加注册资金还是变更法定 燕某的申请再审理由部分有理予以支持，部分无理不予支持。原判决认定事实清楚，程序合法，但适用法律错误，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一某八十 ...

。 委托代理人：林辉、史某，福建方圆统一律师事务所律师。 上诉人杨某因股权转让纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2010）榕民初字第X号民事判决，向本院 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

某、闫某、姜某作为出让人，刘某、张某某作为受让人签订了一份股权转让协议，协议内容为“甲方(出让方)：南阳市兴鑫房地产开发有限公司(以下简称兴鑫公司)股东： ，符合法律规定，没有超过诉讼时效，所以上诉人刘某、张某某诉称原审判决程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

反而轻信被上诉人单方的陈某，对涉案事实作出了错误的判断。本案的书证是股权转让协议、工商登记材料、郑州市中级人民法院已经生效的判决，而被上诉人的证据只有个人 的答辩意见。另补充，原审组成合议庭合法，不存在审判长没有到庭的情况，原审程序合法有效，事实清楚，请求二审驳回朱某的上诉请求。 二审经审理查明事实与 ...

反而轻信被上诉人单方的陈某，对涉案事实作出了错误的判断。本案的书证是股权转让协议、工商登记材料、郑州市中级人民法院已经生效的判决，而被上诉人的证据只有个人 的答辩意见。另补充，原审组成合议庭合法，不存在审判长没有到庭的情况，原审程序合法有效，事实清楚，请求二审驳回胡某的上诉请求。 本院经审理查明事实与 ...

给新加坡RH能源公司。同年12月24日，18位股东代表与新加坡RH能源公司签订《股权转让协议》。同年12月29日，百利公司工商登记为外商独资的企业。易某 规某，不具有内容的合法性；其通过后没有在公司登记部门备案，更不具有程序的有效性。（二）原审判决认定事实错误，包括：错误认定改制文件的“参照”条件、 ...

炜，常德市正源法律服务所法律工作者。 上诉人李某、程某因与被上诉人张某股权转让纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)常武民初字第X号民事判决，向本院 广丰公司的股东，召开股东会议约定将广丰公司及公司土地作价397万元，全部转让给张某，是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，该决议合某 ...

、专家论证意见；10、报纸新闻报道和网络网页；11、北京产权交易所产权交易竞价转让办法、北京产权交易所产权交易拍卖实施办法、北京产权交易所产权交易成交审核办法。 保利 决议；2、企业国有资产产权登记证及股权转让公告；3、华亿浩歌公司《关于立即停止保利华亿公司50%股权招牌挂程序的律师函》；4、《国务院 ...