“五朵金花”四字不具有独创性，而是自古在云南白族民间广为流传的用语，不受著作权法保护。三、曲靖卷烟厂将“五朵金花”四字作为商标使用履行了法定的商标注册 其著作权。综上所述，被告使用“五朵金花”四字作为其香烟商标的行为不违反我国著作权法的规定，不构成著作权侵权。 四、关于曲靖卷烟厂的行为是否属不正当竞争 ...

部作品的故事主线、主要人物，文字和主要情节方面存在近似。 1、故事主线部分 著作权法保护的对象并非作品的主题、思某、情感本身，而是作者对于这些主题、思 的人生经历，这其中涉及的人物及其相互关系均为历史客观存在，因此不属于著作权法的保护范围。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。 3、情节抄袭部分 ...

的创造性劳动，其中某个汉字某是基于独特的笔某、构某、顺序而创造，属于著作权法保护的美术作品，我公司对该字某字某和其中某每个单字某享有著作权。 构某的有审美意义的平面造型艺术作品”，应当按照一般美术作品标准来判定其独创性。我国著作权法对于作品的独创性并没有作差别化规定，上述“飘柔”二字某上诉人原创设计的 ...

不保护事实本身，一方面，系因事实属于客观存在的事物，并非由作者所独创，不符合著作权法有关独创性的要求；另一方面，如果将处于公共领域内的事实垄断起来，将会不合理地 》一书中仅系对某一信息、事件的记载，尚不构成有独创性的应受著作权法保护的情节；其次，这些信息、事件属于历史上客观存在或发生的事实，不应受到 ...

事实本身，一方面，系因事实属于客观存在的事物，并非由作者所独创，不符合著作权法有关独创性的要求；另一方面，如果将处于公共领域内的事实垄断起来，将会不 历史上客观存在,属于客观事实，并非《与》剧剧本独创，不属于著作权法保护的对象，不能获得垄断保护。因此,原告对于被告抄袭其人物关系的主张缺乏事实和法律依据 ...

快速、简便学习五笔字型输入法的方法，该方法虽有其独到之处，但该方法本身不是著作权法保护的对象。姜某在表述五笔字型输入法的具体内容时，摒弃了前人以语言文字 字根》，描述的是一种客观情况，该书籍名称必须与书的内容结合起来才构成著作权法意义上的作品，单独这一句话，由于其仅表达了客观情况，这种表达方式单一， ...

的具有独创性的富有美感的实用工某品，是美术作品的一种，依法应受我国著作权法保护。 同样，判断被告的产品是否侵犯了原告的著作权，应是将被告的产品与 蔡伟 二○一一年九月十三日 书记员张丹萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国著作权法》（2001年10月27日修正） 第四十七条有下列侵权行为的，应当 ...

手续。在作品完成创作之日，著作权除产生之外，从那一时刻起，就应受到著作权法保护。因此，张某某完成台标作品的创作之时，即产生台标著作权，并 法来专门调整。根据特别法优于普通法的原则，在处理著作权纠纷案件时，首先应适用著作权法，而一审判决适用的原则明显违法。一审判决将作品使用权与著作权混为一谈，认定取得了 ...

的“实质性相似”的标准进行考量和认定侵权，对于基本结构和笔画相同的汉字来说，保护范围过宽。 就汉字而言，其作用主要在于作为沟通符号的实用性和功能性。因 行为的后果，也对汉字这一文化符号的正常使用和发展构成障碍，不符合著作权法保护作品独创性的初衷。 另一方面，本案中宝洁公司并未直接使用方正公司的字库软件 ...

、原判决已认定被上诉人有借鉴上诉人作品创意之行为，但是认为这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定。 “接触“只是构成剽窃侵权的一个要件，而“作品创意”不属于作品的表达形式，不受著作权法保护，并不能因有借鉴作品创意的行为就认定构成剽窃侵权。本案已经确认 ...