口。 法定代表人贾某某，董事长。 委托代理人王某某。 原告焦某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年6月28日做出的商评 二的档案，泰安泰山将军纸面石膏板厂、焦某某和泰山石膏公司在行政审查程序中向商标评审委员会提交的材料及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 商标法第 ...

天鹭知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 支持。原审判决及商标评审委员会第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

、彭某某十二人的所有。原告不服寿山乡人民政府作出的屏寿政(2009)X号行政处理决定书，在法定期限内向屏南县人民政府申请复议，屏南县人民政府于2009年12月 人陆某某是否具有第三人彭某某的主体资格审查程序存在瑕疵。因此，被告作出的屏寿政[2009]X号行政处理决定书适用法律法规正确，但认定事实不清， ...

极远电子公司”之规定。我局根据极远电子公司提出的变更专利申请人著录项目请求，审查了双方签订的协议书以及法院的判决书等相关证明材料，认为依据法院认定，哈某申请的 向哈某及极远电子公司双方发出结束中止审查程序通知书，而原审判决认定仅未向哈某送达。该事实已在第X号行政复议决定中做出认定和处理。国家知识产权局 ...

权利义务已产生实际影响，亦应遵循相同的行政程序。但被告在作出撤销决定之前，不仅没有将其对复议决定再予审查的情况告知原告，没有调查取证，没有向 对该条例的专有解释权。 被上诉人药材公司答辩称：1．财政部的撤销决定属于司法审查范围。2．财政部无权撤销原国家国资局的复议决定。根据国发[1993]X号文的规定 ...

极远电子公司”之规定。我局根据极远电子公司提出的变更专利申请人著录项目请求，审查了双方签订的协议书以及法院的判决书等相关证明材料，认为依据法院认定，哈某申请的 向哈某及极远电子公司双方发出结束中止审查程序通知书，而原审判决认定仅未向哈某送达。该事实已在第X号行政复议决定中做出认定和处理。国家知识产权局 ...

的答辩权利。本案中，无效宣告请求人联捷铸钢厂和金星钢丸公司在无效宣告请求审查程序中提出了附件1和附件3的对比文件结合方式，而附件6本身属于某知常识 技术的改进或者广告宣传造成的，则不能作为判断创造性的依据。”法院在审理专利无效行政案件时可以参照适用该规定。但发明因其技术特征直接导致其在商业上获得成功， ...

和社会保障局（略）号《厦门市职工工伤与职业病认定书》， 另查明，被告行政复议程序采用书面审查，没有通知相关当事人到场调查。 原审认为，关于本案复议 伏发 二○一一年十一月二十九日 书记员周健 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

提交的申请材料内容之外的情况进行听证和审查，并据此作出对原告不利的行政许可决定。因此，被告的行为已属严重的程序违法。请求法院撤销被告（临工商） 二0一一年八月二十二日 书记员李某绩 本案相关某律条文某后： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

行政处罚决定这一具体行政行为合法性进行审查，核发该规划许可是另一具体行政行为。原告主张被告核发（略）号《建设工程规划许可证》的审批程序违法，应在 立案案由是不服规划管理期限拆除违章建筑、罚款处罚决定纠纷，根据《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》规定，应根据审理后确定的法律关系性质来确定结案案由。 ...