在理赔过程中拒绝定损和理赔，被一审法院判令因举证不能而承担赔偿的法律责任符合公平原则和证据规则的规定。故请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明 公司所有。如果本案投保标的存在没有办理登记备案和验收手续，那也只是国家行政管理部门出于行政管理的需要，其财产所有权，并不以登记作为合法要件。双方所签保险合同 ...

上所记载的内容，并且表明需方确实收到上述商品且验收合格，且愿意对此承担相应的法律责任；供、需双方的结账方式为月结账，供、需双方每月15日前对上月货款 兴公司与阿尔法公司签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容也不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。鼎力兴 ...

协议生效后，如一方违反上述条款的约定，由违约方承担守约方的一切经济损失和法律责任，并支付50万元的违约金。协议签订后，安居公司分别于2006年8月24 月1日签订的《合作开发协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。协议签订后，安居公司分别汇入双方共管账户 ...

的公司。原告以鲁道夫•达斯勒美洲狮运动鞋公司名义在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下称中国商标局）注册了第x号豹子图案的图形商标，后 、销售了侵犯原告注册商标专用权的鞋，应该承担停止侵权、赔偿原告经济损失的法律责任。 原告购买涉案商品的过程经过北京市方正公证处的公证，发票盖有被告天超公司的 ...

管理局的行为侵害了周某的民事利益，已构成侵权，应承担侵权的民事法律责任。新郑市工某行政管理局应赔偿因此而给周某造成的损失。周某的损失应为其 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人新郑市工某行政管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长李继军 代理审判员扈孝勇 代理审判员王某 ...

静安区政府赔偿其财产损失189.99万元。 原审认为，国家机关和国家机关工作人员违法行政是承担行政赔偿责任的前提条件。因刘某某未提供证据证明静安区政府及其工作人员在 月23日强制搬迁行为毫无关联，上诉人就邵某伯的死亡而要求行政赔偿，缺乏事实和法律依据。因此，原审判决驳回上诉人刘某某的诉讼请求并无不当， ...

月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 昆明海毗垂钓度假有限责任公司、刘某甲、刘某乙一审起诉称：起诉人于1994年10月25日 记载的土地涉及到上诉人所租用的土地，与上述颁发国有土地使用权证的具体行政行为具有法律上的利害关系。上诉人起诉请求撤销昆明市人民政府颁发的昆国用（2004） ...

判决，判决高树发偿还你社的贷款20万元及利息，吴红发承担连带清偿责任。判决生效后，吉首市人民法院在执行该案的过程中，吉首市X村民委员会对吴红发 申请再审人的债权并非无法实现。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上所述，你社的再审申请不符合行政诉讼法有关再审的条件，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

及所属企业和金利源大酒店的损失，计人民币3000万元的责任等等。 综上，请求1、判决被告承担行政侵权责任，赔偿六原告人民币3000万元；2、判决被告赔偿六原告 提出过行政赔偿申请的情况下，直接向某院提起相关行政赔偿诉讼，不符合上述法律及司法解释规定的起诉条件。六原告提出的上述4、5、6项诉讼请求，亦 ...

提起行政诉讼。本院于2010年11月23日受理后，依法追加河南中烟工业有限责任公司郑州卷烟厂（以下简称郑州卷烟厂）作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成 处理行为没有对当事人的权利义务产生新的影响，没有形成新的行政法律关系。行政机关驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。 ...