原告杨某某发生交通事故导致原告杨某某人身伤残及原告闫某某车辆损坏的损害结果具有法律上的因果关系，故原告杨某某、闫某某依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三 执法权来源于被告某某局的委托，故被告某某局应当作为赔偿义务机关对损害结果承担行政赔偿责任。某局作为受委托组织不是适格的被告，本院已另行裁定驳回原告杨 ...

出资30万元占总股份3，于2006年12月19日在嵩县工商局注册成立的有限责任某司。2007年12月14日，嵘中峰公司向嵩县工商局提交了书面申请书、 纠纷的当事人。嵩县工商局只是对股权转让行为进行法定公示，与变更登记申请人之间是行政法律关系，不应确定为股权纠纷的诉讼当事人。请求撤销一审和二审判决，驳回 ...

登记，其具体行政行为违法。对此，被告九江市国土资源局应对其派出机构庐山区分局这一具体行政行为承担法律责任。原告力得集团是抵押人力得房地产公司的中方投资人，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十五条的规定：联营企业、中外合资或合作企业的联营、合资、合作 ...

被告单位工作人员所致及被告是否应承担行政赔偿责任。本院认为，在行政赔偿诉讼中，法律虽然规定原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据，但同时 赔偿金为x.45元×20年×30%=x.70元。对于原告的其它诉讼请求，因没有法律依据和事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条 ...

称，一审判决以市公安局“审查第三人买XX要求追究原告买某某违法责任的复议申请，超出了行政复议的受理范围”为由判决撤销上诉人作出的新公行复字［2009 相互印证。现有证据尚不足以认定买某某殴打买XX的违法事实。市公安局的复议决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。一审判决认定事实清楚，但适用法律 ...

，住慈利县X镇X村X组。 委托代理人文定国，永定区子午法律服务所法律工作者。 被告张家界市永定区X街道办事处 法定代表人龚某某，办事处主任。 委托代理人 巡防队没有限制人身自由的权利，因此，该留置行为应认定为违法。 (三)关于行政赔偿责任的确定问题。本案中治安巡防队对谭××采取的抓捕及留置行为违法，该 ...

决定以及赣州市政府赣市府复字（2004）X号行政复议决定；本案诉讼费由原告承担；对原告涂改伪造山林权证追究法律责任。一、那座山是60年代“四固定”时期 木组集体所有，裁定线以西划归梅窖组集体所有。原告不服该处理决定向赣州市人民政府申请行政复议，经市政府复议于2004年12月3日维持了被告作出的兴府发（ ...

）第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 虽然商标评审委员会在 支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和 ...

故被告没有赔偿义务；原告的承包协议违法，其损失应由原告自行负责。被告不应承担行政赔偿责任。 被告在庭审中出示了以下证据： 1、黔江区民爆物品（雷管、炸药、索类 单位；证据2、4只是证明华兴采石场与黄代全签订了承包协议，由于其违反法律规定，不具备合法性，不予采信；证据3、5只证明华兴采石场向税务机关交纳 ...

十七条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》（法释[2001]X号）的规定，判决：一、被告 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。徐某某以“原审认定事实具有主观性，并且适用法律错误及程序违法”为由，上诉至本院。 原审法院将本案证据随案已移送本院，经 ...