依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案不需开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年10月25日中午，被告人李某甲、黄某某在村中合谋后驾驶一部 也没有抗拒抓捕和碰伤巡警，其行为不构成抢劫罪，经查与上述证据和事实不相符，且又未能提出依据反驳原审的认定，故其上诉理由不足，不予采纳。原审判决 ...

是为了强奸才进入了王某戊、张某己、李某庚的房间并实施暴力的，只是由于被害人的反抗和其他人的发现才未能得逞，上述认定得到了余某甲在侦查和起诉阶段多次供述的 的情况下向被害人索要财物，符合抢劫罪的构成要件。关于余某甲主动交待卡王某戊、李某庚、张某己的脖子和强奸张某辛的行为，应以自首论的辩护意见，经查，公安 ...

针对郝某某、李某所提自己和同伙系敲诈勒索徐某、马某某，没有使用暴力，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被告人郝某某、李某等人将被害人带至偏僻地方后以编造 上诉理由，经查，被告人郝某某系如实供述同种罪行，不构成自首，且一审法院已经认定，故对该上诉理由本院不予采纳。 针对郝某某、李某所提自己没有参与抢劫王某某 ...

伙同原审被告人惠某某、房某乙、房某丙等人犯抢劫罪的事实清楚，相关证据经庭审举证、质证并认证。本院对原审判决认定上诉人房某甲伙同原审被告人惠某某、房某 惠某某因形迹可疑被公安机关审查时如实主动交代了公安机关尚未掌握的抢劫犯罪事实和盗窃违法行为，应依自首论，且其犯罪情节一般，其亲属又能积极退赔，依法可从轻 ...

时主动交代的，应以自首论；对起诉书指控的第一、二起抢劫，系赵某丁在接受讯问时供述全部犯罪事实，并检举揭发了同案其他被告人，应认定其为自首、立功表现 诉讼代理人要求依法追究被告人银某丙、赵某丁、胡某某犯抢劫罪的刑事责任的同时，并判令其赔偿被抚养人的生活费、丧葬费等诉讼请求，经查，根据《中华人民共和国刑法 ...

大较为适宜。2、被告人张某抢劫中不能认定的部分，如查证属实计入犯罪数额，此数额应属于犯罪未遂；3、对被告人张某抢劫罪的量刑应以数额较大对其量刑。 经 三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形 ...

轻；原审法院未认定其自首情节，导致量刑畸重。希望二审法院对上诉人减轻处罚，让上诉人能早日回学校继续学习，重新做人。 经审理查明： 一、抢劫罪的事实：从 的，可以免除处罚。 被采取强某措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款 ...

街派出所投案自首，并提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 认定上述事实的证据有： 1、被告人仝XX的供述，证实其向姬XX、任XX提出抢劫黄龙县 嘴、威胁等手段抢劫信用社，情节严重，其行为已构成抢劫罪。黄龙县人民检察院指控被告人仝XX犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，应予支持。被告人 ...

十一条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人石某甲对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实没有异议。但提出自己是主动投案自首，请求从轻处罚。 经审理查明，公诉 经当庭质证，被告人石某甲均无异议。 全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人石某甲无视国家法律，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已 ...

为由，提出某诉。 唐某甲某辩护人提出“唐某甲某行为不符合抢劫罪的构成要件，定抢劫罪不当；原判认定的寻衅滋事罪定性错误，应定故意伤害罪，且积极赔偿，已取得 李某的辩护人提出“李某协助他人索要赌债的行为不以抢劫罪论，其行为不符合抢劫罪的构成要件，不应当定抢劫罪；李某在协助处理交通事故中只给被害人打了一个 ...