其二为抵押合同是否生效及担保期限是否超过的问题。一、关于诉讼时效是否超过的问题。原告提供了延期还款协议、贷款催收通知书、诉前财产保全申请书及民事裁定书证明其 精工汽车修理有限责任公司的上述债务就其抵押财产的范围内承担抵押担保责任。 一、二审案件受理费（略）.00元和财产保全费（略）.00元，共计（略） ...

内，故均为最高额抵押合同对应的主合同。因最高额抵押合同的担保主债权本金最高限额为7000万元，且抵押范围包括本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费、保全费、 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，诉前财产保全费5000元，二项合计x元，由亚特公司负担，新华富公司对其中x ...

凭证清单》为本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力；……第三条质押担保范围：质押担保范围包括主合同项下全部的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四十四万四千四百八十八元、诉前财产保全申请费五千元（中信银行股份有限公司总行营业部均已预交），均由伟业 ...

华厦银行于2006年3月17日向重庆市第一中级人民法院提出诉前财产保全申请，要求冻结两被告1880万元的财产。该院于同年3月19日作出(2006)渝一中民立保 抵押担保。但就利豪公司的保证责任而言，其保证责任的范围，应遵循我国现行担保法律的规定。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有 ...

的意见第92条、第93条规定“在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时，责令申请人提供担保的，提供担保的数额应当相当请求保全的数额”；2．证据表明6月15 完毕。至于镇海法院是否存在违法执行问题，应依法定程序进行确认，不属本案审理范围，公诉机关此主张不应予以支持。因此公诉机关认定“重大损失”不符合事实。综上 ...

在深发渝综字第x号《综合授信额度合同》项下的债务提供担保；2，担保范围：主合同项下的被告水运公司所应承担的全部债务本金、利息及罚息、 支付了2000万元，代被告太极股份承担了2000万元的担保责任。 2006年6月5日，原告深发行向本院提出诉前财产保全申请，从而引发本案诉讼。 本院认为，本案事实清楚 ...

。 8月11日，南天公司向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押斯坦斯蒂公司所属“巴”轮，责令其提供220万美元的担保。9月3日，南天公司向本院 包括提单、质量证书在内的全套议付单证。质量证书上记载的货物品质在买卖双方认可的范围内，也就是说买卖合同中约定的货价是针对质量证书上记载的货物品质而确定的。如果按 ...

为人民币4100万元，期限自1997年11月1日至1999年4月1日。抵押担保范围是南宁分行在上述期限和额度内减免的开证保证金总金额及利息、罚息、 对广西五金矿产进出口集团公司的诉讼请求。 原审案件受理费（略）元、其他诉讼费4000元、财产保全费（略）元，合计（略）元(原审原告南宁分行已预交)，由桃源 ...

后，依法由审判员贺小象独任审判。2011年12月12日，原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2011）甬宁保字第470-X号民事裁定书，依法查封了被告 某、周某、董某以坐落于宁海县××龙街道××号的房产对上述借款债务提供抵押担保，担保范围为借款债务本金、利息、罚息、复利、违某、损害赔偿金、实现债权和 ...

立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。2011年11月17日原告向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被告陈某、陈某所有的在宁海县××龙街道龙珠银河 陈某以其所有的坐落于龙珠大厦的房产为上述借款提供抵押担保的事实，同时证明了抵押担保的范围； 3.银行综合应用系统综合清单一份，证明了截至2011年12 ...