某和协议内容的真实性、合某、关联性均无异议。该合某和协议合某有效。原告按合某约定将房屋交予被告使用。被告就应按合某约定的期限向原告 取暖设施系xxx承租期间新自行安装，并非xxx村委会出租房屋原有设施。xxx村委会另租他人是否有取暖设施可由其自行决定。对此，本院认为xxx拆卸取暖设施行为确已构成违约， ...

诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。” 因本案的案由是股权 诉讼请求诉至法院，而被上诉人一审抗辨认为双方股权转让协议属自愿、合法，应为有效，而该股权转让协议是否有效，一审法院是作为本案的争议焦点进行审理，并在 ...

25日《合同》是2000年7月4日《协议》的补充合同，那么协议和合同的生效时间应当是一致的，但该合同和协议的生效时间却完全不同。2000年协议的协议 的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一、关于2000年7月4日黄某园是否受被上诉人古某飞委托与上坪村委会签订《上坪村九曲水山价承包经营协议书》的问题 ...

侵权纠纷，当事人之间最大的争议焦点是股权转让协议是否有效。 我国法律不禁止国有企业转让其资产。为保障交易安全和防止国有资产流失，制定了国有资产转让须经 法规和规章属于国有资产管理规范，不能直接否认合同效力，国有企业转让资产的行为是否有效应当以是否恶意低价转让造成国有资产损失为实质要件。本案中，转、受让 ...

、2008年2月13日的“合同承包协议”是否有效，是否实际履行，签订合同的主体是否合格，原告对10万元的诉讼请求有何事实根据和法律依据；3、原告要求 不具有主体资格；对证据2，真实性无法确认，由于发达物流不具有主体资格，该决定在公司法上不成立，如果说是分配利润的决定，不可能产生2008年-2011年的 ...

为月工资460元。同年5月金鸿公司与李某法签订了一份劳动合同，该合同系格式合同，没有明确工作时间和工资标准。同年6月5日，金鸿公司与李某法签订一份 李某法每天工作12小时的加班费的请求不予支持。三、金鸿公司与李某法签订的劳动合同和协议是否有效。2007年5月金鸿公司与李某法签定的劳动合同系格式合同， ...

进行公证和认证是指公证人员某签署质押协议的签署人是否有权签署质押协议进行公证和认证，并不是指质押协议必须在公证人员某前签署；董事会决议已经公证，系“八佰伴 虽然为“借新还旧”，但“借新还旧”没有违反法律、法规的有关规定，该合同应属合法有效，具有法律约束力。被告“八佰伴上海公司”未按约归还借款本息，显属 ...

委员会以周某某、施某、何某某、龚某某、陈某某为该纠纷的申请人，制作了调解笔录和调解协议，该调解笔录上无上述申请人的签字确认，也没有申请人陈某某 人民调解协议的成立，原审法院认定合同尚未成立不妥，本院予以纠正。至于该人民调解协议是否有效则取决于该协议是否存在法定的无效情形。因何某某是黑溪镇页岩砖厂合伙人 ...

不予采信。 二、系争调解协议与同日签订的其它协议的有效性与两份协议签订的时间和内容有否区别无关。因协议是否有效，要视事实是否符合法律规定的无效行为的条件 。可撤销合同的当事人若不使用撤销权则该合同即为有效合同。故上诉人以系争调解协议内容显失公平为由要求宣告其无效的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。 ...

》和《合作协议书》是当事人真实意思表示，是合法有效的。在双方实施技术转让和合作过程中，协议约定的仪器公司实际并未设立，而是通过三英公司与三英 因双方同意解除技术转让合同和合作协议，该合同和协议应予解除。三英公司主张返还20.1万元技术转让费的请求,应予支持。 关于建材研究院的反诉请求是否成立的问题。 ...