，并在开庭审理中出示： 证据一，《道路交通事故现场勘查笔录》，主要内容有：事故地点：花都市X镇城西停车场，事故时间：1999年10月27日12时 行为发生地居民生活困难补助标准计算，给予全额赔偿。原告对抚养费的索偿没有超过规定，本院予以准许。原告要求赔偿教育费没有法律依据，本院不予支持。被告利丰公司和 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路 成承担全部赔偿责任没有法律依据。肇事车辆已经向上诉人购买了第三者责任保险，保险限额为50万元，上诉人在此责任范围内承担赔偿责任于法有据。 ...

公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，上诉人取得国家赔偿的基础应当是被诉行政行为被确认违法。 有限公司提起的行政诉讼因超过起诉期限被驳回，所以洛阳市再回首燃料有限公司提起行政赔偿诉讼没有法律依据，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款 ...

侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，上诉人取得国家赔偿的基础应当是被诉行政行为被确认违法。本案是 诉讼，由于韩某某提起的行政诉讼因超过起诉期限被驳回，所以韩某某提起行政赔偿诉讼没有法律依据，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款 ...

的规定，行政机关违法行使职权侵害公民、法人和其他组织的财产权时，受害人有要求国家赔偿的权利。据此，受害人要求赔偿的前提是行政行为被确认违法，要求 一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人洛阳市规划局答辩称：上诉人的赔偿请求没有法律依据，请求维持一审判决。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为：本案 ...

更换门锁费用。原告称修复电缆费用1100元、修门锁花400元，但没有提供票据。 上述事实，有原、被告当庭陈述及举证材料在案佐证。 本院认为：小区的配电房 方法，因此被告的行为不构成违约或侵权，原告要求被告赔偿损失没有法律依据，且其主张的损失数额没有证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事 ...

车辆本身具有临时使用牌照并依法购买了交强险。2、一审判令上诉人承担补充赔偿责任没有法律依据。上诉人与江某之间系车辆借用关系，上诉人是车辆所有人而非本案侵权 系豫x车上人员郭某无证驾驶造成的，但被上诉人江某在交警部门处理交通事故时并未有此陈某，其在一审提供的两名证人在交警部门处理交通事故时也未出现，上诉 ...

认定医疗费564元与事实是不符的。原审法院判决让杨某乙、赵某丙连带赔偿是没有法律依据的。请求二审法院撤销原审法院判决，或者发回重审，改判杨某乙不承担 由于自己疏忽大意没有进到安全的注意义务，使自己的身体受到伤害自己也有一定的过错，应当承担10%的责任即5249.2元。杨某丁住院时杨某乙为杨某丁垫付的x ...

某，原告要求财保公司在第三者责任限额内赔偿没有法律规定，本案系财产损失赔偿，不是人身损害赔偿；原告起诉赔偿项目没有法律依据；保险公司不存在支付诉讼费用。 江某向本院提供如下证据：1、被告机动车驾驶证；2、机动车行驶证；证明被告有驾驶资格，其驾驶行为合法；3、强制保险单；4、第三者责任保险单；证明被告 ...

向被告安邦保险公司投保交通事故责任强制险，被告安邦保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故请求法院判令被告安邦保险公司在保险限额内赔付原告经济损失x.67元 ；原告韦某甲对事故的发生也有过错，依法应减轻被告韦某乙的赔偿责任，原告提出由机动车一方负全部赔偿责任没有法律依据；根据交警部门的认定，原告对 ...