对本某房屋享有了自由处分权及不须经他人同意的出卖权和赠与权。上诉人请求二审法院：1、撤销长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判某；2 原审诉讼期间发现被上诉人并没有将坐落在长沙市X区综合楼东单位某房屋转让他人，而是无偿赠与其堂兄，上诉人将保留追诉的权利。2010年5月17日，李某遂诉至原审 ...

该赠与行为损害了张某乙的债权，故对张某乙要求撤销该《赠与协议》的诉讼请求，本院予以支持。曹某、庞某、张某甲上诉称，曹某 ： 一、维持湖南省长沙市X区人民法院(2010)雨民初字第X号民事判决第一项； 二、撤销湖南省长沙市X区人民法院(2010)雨民初字第X号民事判决第二项。 本案一审案件受理费380元 ...

八十六条第一款规定不当，应当适用该条第二款的规定，上诉人可以请求撤销赠与合同。二、本案争议的房屋目前尚未取得房屋所有权，甚至连取得所有权的可能性都 二)》第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在 ...

母亲系再婚夫妻。2009年10月19日上午被告张某拿着一份自己事先写好的赠与协议，强行让原告签字，原告不同意，被告就威胁原告，原告在被迫无奈的情况下 某在庭审中的辩称，本院不予采纳，对被告赵某丙在庭审中辩称，“同意撤销该赠与协议”，本院予以采纳，其它辩称，理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 ...

，故被告理应返还受赠房产。现起诉要求法院判令撤销原告对被告关于本市xx路xx弄x号X室房屋份额的赠与。 被告辩称，原告所述与事实不符。原、 房屋所有权变更登记手续。2007年10月16日，上海市闵行区公证处对上述合同出具了《赠与合同公证书》。2007年11月19日，上海市xx路xx弄xx号X室房屋产权 ...

到房产部门办理登记手续，该合同也未经公证，财产权利尚未转移，黄某乙有权撤销赠与，故对张某某此请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五 产权证交给了张某某。因此，张某某依据该条款主张过户缺乏依据。本案中黄某乙的赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

客观真实，系双方真实意思的表示，且已经办理了法律手续，依法有效。现原告起诉是因为赠与书是被告伪造的，不符合事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 6原告为支持自己的 字第X号行政判决书。用以证明权证已被法院撤销，且已发生法律效力。 5、对曾元国的调查笔录。欲证明赠与行为是原告的意思。 6-10、对王元姣、 ...

这一与结婚相关的事实。四、原告不能以行使撤销权为由要求返还所赠财产。原告将'结婚'约定为被告接受赠与的义务，违反了我国《婚姻法》的有关规定，违背 所附条件之要求。由此可见，原、被告双方'用于结婚事宜'之约定不是单纯的无偿赠与，而是以'结婚'为生效条件的民事法律行为。如果原、被告双方正式注册婚姻，那么所 ...

）。 委托代理人程晓，四川中信法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告张某乙赠与合同纠纷一案，本院于2002年8月20日受理后，依法适用简易程序，于 义务。判决生效后，被告仍未履行义务。依照我国合同法的规定，诉请判令撤销原、被告的赠与协议，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告已履行赡养义务，且原告诉请 ...

撤销赠与。”，从支付首付款给开发商之日起，温某就没有行使撤销赠与的权利。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为，滕某获取该款属于不当得利，故应当 纠纷的性质界定为不当得利纠纷显属不当，应当予以纠正，本院依法变更本案案由为赠与合同纠纷。根据我国《婚姻法》的有关规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产原则 ...