协议签订后，被告发现原告对李某未尽赡养义务，故曾委托律师信函至原告，要求撤销赠与。事实上，被告将某路房屋的部分出售款另行购置他处房屋，与李某共同居住， 人照顾李某的生活起居。调解协议中涉及给付款项是被告对其财产作出的赠与行为，被告可以行使撤销权，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告及案外人 ...

意思的表示，该合同经公证机关公证，具有法律效力，应受法律保护。席某某要求撤销赠与合同但没有充分证据证明刘某某有对席某某不履行扶养义务的情形，故其 与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人席某某夫妇与被上诉人刘某某签订的《房屋赠与合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效协议， ...

某甲交付10.5万元转让款。再审开庭审理过程中，被告蔡某乙当庭表示要撤销该赠与协议。 另查明，原审中对被告蔡某乙的送达地址是许昌禹州市X村，但 赠与协议约定的请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实不清，处理不当，依法予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、 ...

已给原告的生活带来了严重的影响，为此，特起诉至人民法院，请求判决：1、撤销原告赠与被某的柳州市X路X号龙腾阁l栋X单元X室产权份额。2、由 表示接受赠与的合同。涉诉房产尚未办理产权登记公示所有权人，审查原告对该房是否具备赠与的权利基础，必须审查该房购房款的出资来源，即该房是否为原告一人出资购买。对此， ...

，原告对于被告将房屋卖给胡某丙事实系明知，即使原告因被告不履行赠与合同约定的义务而行使撤销权，也未在法律规定期限内行使。原告张某甲称当时签订赠送 撤销赠与的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其受赠的条件是出资2000元，名为赠与但实为买卖，本院认为，“赠送契”的名称及内容均已明确讼争房产系赠送给被告所有 ...

没有事实根据和法律依据，也违反了办案常规。请求：1、依法撤销一审判决；2、依法确认赠与证明无效；3、确认争议房屋为我所建，4、上诉费由被上诉人 年8月11日,赵某某向孟州市人民法院提起本案诉讼，要求确认其给潘某某出具的“赠与证明”无效，次日，潘某某收到本案的起诉状副本以及应诉通知书、开庭传票等诉讼文书 ...

本案事实是，原告与被告是父子关系。2006年农历1O月，原告将临街铺面一间赠与被告使用。尔后被告与其父母产生矛盾，经富源县司法局中安司法所调解，双方于2009年 百九十二条第一款规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)、……；(二)、对赠与人有扶养义务而不履行；(三)、不履行赠与合同 ...

之妻。 上诉人闫某甲、闫某乙与被上诉人李某某、原审被告姚某为债权人撤销权纠纷一案，被上诉人李某某于2007年7月18日诉至镇平县人民法院，要求撤销闫 18日（起诉日一年前）已知道或应当知道二上诉人之间的赠与行为，故本院对其认为被上诉人行使撤销权超过“一年”法定期限的上诉理由不予支持。“五年”的法定期间 ...

填写的发证申请表填写共有人“王某乙”，但属我赠与王某乙，1994年到公证处补办赠与手续。1998年我将公证赠与撤销，2000年10月撤除了已倒塌的后两 某乙，其它继承人未提出异议，该房产即上诉人与被上诉人共有，并不需要上诉人的赠与才取得共有权。2000年上诉人未经我同意将该房屋拆除属侵权行为。一审认定 ...

手续，取得了该房屋的所有权。现原告以该房屋没有实际交付给被告为由要求解除赠与协议，双方形成纠纷。 本院所确认的上述事实，有原、被告提供的房产证、协议书 了该房屋的所有权，且原告也没有证据证明被告有可撤销赠与行为的法定理由。故原告要求与被告解除房产赠与协议的请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民 ...