上诉人张某甲。 委托代理人况某某。 被上诉人张某乙。 上诉人张某甲因赠与合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民一初字第X号民事判决 该赠与合同应为有效合同。依照合同法的相关规定，公证赠与合同没有法定事由，不得任意撤销。本案原、被告之间签订的赠与合同虽经公证，但并没有约定何时办理房屋过户 ...

。 委托代理人王联合，河南众望律师事务所律师。 上诉人赵某某与被上诉人李某某确认赠与申请无效纠纷一案，不服郸城县人民法院（2008）郸民初字第x号民事裁定， 称，上诉人与被上诉人之间有书面的赠与协议，双方是建立在平等关系上的民事主体，该案应由民事法律调整。请求撤销原审法院裁定，由郸城县人民法院继续审理 ...

代理人秦某。 被上诉人（原审原告）纪某乙。 委托代理人梁某某。 上诉人纪某甲因赠与合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院 程序错误。纪某乙采用欺骗手段，使某在违背真实意思的情形下签订了赠与合同。要求撤销原判，驳回纪某乙的诉讼请求。纪某乙同意原判。 经审理查明：纪 ...

日申请执行，在执行过程中，原告张某乙发现被告廖某将南阳市X区房产无偿赠与被告李某，而被告廖某又没有其它财产可供执行，造成原告的民事权利不能得到 请求人民法院撤销债务人的行为。因而原告在知道权利被侵害的一年内，请求撤销被告之间的赠与合同，理由正当，本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之 ...

离婚，二被告在离婚协议中约定位于宁波市X村X号的二层楼房一间、平房一间赠与给二原告所有，被告韩某甲只有居住权的事实。 被告韩某甲答辩称：二原告所 二原告的赠与行为是具有道德义务性质的、具有目的性的赠与行为，不得随意撤销；关于被告韩某甲对赠与给二原告的房屋有永久使用权的约定，可以确认二被告实施的是附义务 ...

违背了原告的赠与意图，使原告权利受到侵害。原告请求：1、撤销对被告赵某乙的赠与；2、对撤销所赠与的财产依法分割。 被告赵某甲辩称：2008年2月3日 ，赵某乙同意在其成年后再把房屋所有权过户其名下。 本院认为，原、被告之间系撤销权纠纷。原告徐某某与被告赵某甲在汝南县民政局进行协议离婚时，对于子女抚养和 ...

生于1939年。 委托代理人张华伟，河南菊城律师事务所律师。 上诉人刘某甲因赠与合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法民初字第X号民事判决，向本院 接受赠与的合同。按照合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，且赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中刘某及 ...

候清沛到邵阳市探望被告时双方发生矛盾。从而酿成纠纷。 原审法院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王某甲虽然于1982年开始患有情感性精神病，且一直服用抗精神病 无效。原审法院判决认定有效属认定事实和适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判上诉人王某甲与被上诉人邓某某、王某乙于1995年10月 ...

元国平，河南精忠事务所律师。 原告肖某某诉被告秦某甲、秦某乙附义务赠与合同纠纷 一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告肖某某及其委托 秦某乙本人的，且没有附加条件。”因在赠与合同中，赠与合同的成立、撤销、以及要求返还赠与的财产是应按照赠与合同的构成要件进行民事行为，行使民事权利。现原 ...

批准书；该赠与合同为双方真实意思表示，不违反法律的规定，故该赠与合同有效。综上所述：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求赣州市中级人民法院查明本案事实，依法撤销一审判决。 被上诉人张某某、王某甲答辩称：一、转让的土地，上诉人具有合法的使用权，上诉人的转让行为 ...