日，赣州市医学会鉴定认为：1、医方在何某某的诊治过程中，未违反卫生法律、法规及诊疗规范、常规，医方不存在医疗过失；2、B超检查胎儿四肢是否存在 。被上诉人则辩称其对此没有过失，不应承担赔偿责任，并在一审时委托法院就其诊疗检查行为是否属于医疗事故向赣州市医学会进行鉴定。赣州市医学会于2009年5月23日 ...

郑大一附医院继续治疗。本答辩人对原告的诊断和手术方式完全正确，没有违反诊疗操作规范、常规。原告右下肢皮肤感觉麻木，在入院时就已存在，并不是本 存在设备有缺陷，技术水平不足的问题，应承担过错责任，故此鉴定罗山县人民医院的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系及医疗过错责任。为此，原告支付法医鉴定费3800 ...

招国华某次化疗前，未对招国华某行肝肾功能检查和血常规检查，严重违反诊疗常规，是导致招国华某抗力极度低下（白细胞计数为零）从而感染真菌的根本 对此，本院认为：被告在实施第二次化疗之前未对患者进行肝肾功能复查，违背了诊疗规范，是为诊疗过程中的不足，但该不足是否直接导致了患者免疫力极度低下并引发真菌感染，需 ...

腹痛是剖腹探查手术造成的后遗症。湘雅二医院实施剖腹探查手术的过程并没有违反诊疗护理规范、常规，手术行为本身是符合医疗原则的。根据李某甲于2005年4 问题。由于普通患者根本不具备医学专业知识，即使身体受到损害也无法确定这种损害与诊疗行为的因果关系，况且有些损害结果是经过一段时间才逐渐显现出来的，如果从 ...

技术鉴定费7200元，共计37200元。 本院认为：本案属于医疗损害责任纠纷，患者在诊疗活动中受到损害，如果医疗机构及医务人员有过错的，则医疗机构应该承担赔偿 的执业医疗机构执业许可资质和合法的诊治医生的情况下实施诊疗行为，违反国家法律、法规有关诊疗规范的规定，本院推定两被告对造成受害人龙某清死亡的 ...

。被告湘雅医院的医疗过错具体表现:1、被告违反《卫生部抗菌药物临床应用指导原则》等规定，不按照诊疗规范认真查找感染原因，对感染性疾病盲目治疗5个多 同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李庚跃 二0一一年十二月二十七日 代理书记员沈某...

任何组织和个人不得侵犯。李某娟在被告单位实施剖宫产手术时，被告单位严格按照医疗诊疗规范实施手术。因李某娟无羊水、胎盘老化，原告杨某出生后头皮血肿、 与被告实施剖宫产的行为有因果关系，没有证据证实；原告以被告单位在实施剖宫产时违反诊疗操作规程致原告骨折的主张不能成立，因此，原告要求被告赔偿各项损失，本院 ...

在临时建议患者增加诊断性刮宫术前未履行书面告知，不符合临床有创检查的工作规范，应在今后工作中加以改进。 审理中，被告确认原告治疗所自费支付的医疗费为 本次医疗争议虽然不构成医疗事故，但被告在行诊刮手术前未履行书面告知义务，违反了诊疗规范。被告应当告知原告行诊刮手术可能会引起宫内外感染，包括盆腔的感染等 ...

，本院委托上海市医学会就某医院对张某实施的医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；其医疗行为与患者张某的目前情况有无因果 但此案的脑出血非医疗行为所能控制。希望医方通过本案的教训，加强住院管理及诊疗规范操作。鉴定结论为：张某与某医院医疗争议不构成医疗事故。 经审理查明 ...

死亡。原告方被告知的死亡原因是：肾衰竭致心跳骤停。原告方认为，被告的医疗行为严重违反诊疗常规，客观上加重了患者病情。另，被告武断作出的患者死亡原因，又与本案 血栓脱落导致肺栓塞所致。据此，被告认为，其对患者戎×民的医疗行为符合诊疗和护理规范，且本案所涉医疗争议经医疗事故技术鉴定，不属医疗事故，故不同意 ...