月9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局交警支队管辖处理。经 责任的范围内承担责任。被告高交二大队辩称自己不是道路交通事故损害赔偿的主体，在本案中诉讼主体资格不适格之辩解理由，因江油市公安局交警大队所作的责任 ...

驾驶农用车超载行驶，通过路口时未减速慢行确保安全，违反了道路交通安全法的有关规定，是造成此次事故的主要原因，应承担本事故的主要赔偿责任。被告巫某某未按规定停放小 额的20%，其余20%由上诉人自负的处理基本合理；2、上诉人赖某甲发生交通事故时年满16岁，是限制民事行为能力人。上诉人没有证据证明其以自己 ...

交叉路口，虽经交警部门的调查和本案当事人的举证，仍无法查清事故发生的原因，故根据道路交通安某法的有关规定，认定同为机动车驾驶员的被告唐某某和成某祥 ，本院不予采纳。原审按城镇居民计算成某祥的死亡赔偿金处理恰当，本院予以维持。 关于保险公司的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条规定， ...

此事故中周战义驾车采取措施不当，驶入逆行，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，负事故的主要责任，贾某某骑自行车横穿四条机动车道，聂某某所驾车 实际所有人，故他不应承担责任，金某材料总公司起诉要求赔偿其损失，因证据不足本院不予支持。因公安部门在处理此起交通事故过程中，以周战义涉嫌交通肇事罪 ...

系吴某之母。 上诉人张某甲、重庆綦江第二建筑安装工程有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服綦江县人民法院(2003)綦民初字第X号民事判决，向本院 搭乘吴某在该路段行驶，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，致交通事故发生，应承担本次事故的同等责任。被上诉人綦建二公司在维修公路时， ...

信号灯的十字交叉路口，虽经交警部门的现场勘察，仍无法查清事故发生的原因，故根据道路交通安某法的有关规定，认定同为机动车驾驶员的被告唐某某和死者成某祥对事故 予执行的（略）元，即使原审没有对该（略）元作出处理，但并不影响上诉人依据保险合同，按照其实际赔偿的费用向保险公司进行追偿。综上，请求驳回上诉，维持 ...

梁某和李某某的责任较小，各应承担责任的20％。具体的损害赔偿金额，应当参照道路交通事故损害赔偿的有关规定和标准予以确定。赔偿的项目、标准和金额如下：1、误工费1950元(按 通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、第一百三十一条，《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决 ...

。 本院认为，原、被告发生道路交通事故，原告骑无反射器的自行车未靠右边行驶，被告酒后驾驶两轮摩托车行驶中未确保安全，未戴安全头盔，经有关部门责任认定原告负责故次要 、一百三十一条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条之规定，判决如下： 被告高某甲本判决书生效后赔偿原告医疗费、鉴定费、 ...

合计人民币x.19元。 本院认为，本案系非道路交通事故损害赔偿纠纷，应参照有关交通法规确认事故责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告李某某驾驶车辆对路面车辆 百一十七条第二款、参照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第二、十、十一项、第四十条之规定，判决如下： 一、被告李某某 ...

人民币（略）.19元。 本院认为，本案系非道路交通事故损害赔偿纠纷，应参照有关交通法规确认事故责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告李某驾驶车辆对路面车辆 第一百一十某条第二款、参照《道路交通事故处理办法》第三十某条、第三十某条第二、十、十某、第四十某之规定，判决如下： 一、被告李某于 ...