。 本院于2009年3月23日立案受理了原告史某某与被告徐某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案。依法由审判员王新刚适用简易程序公开进行了审理。 500元，由原告负担人民币250元，退还原告人民币250元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员王 ...

，汉族，农民，住（略）。 原告郭某某与被告黄某甲、黄某乙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人 零六条第二款，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(十)项及有关民事政策的规定，判决如下： 一、 ...

林某驾驶被告吴某、南平市X村庄T型路口警告标志地段超速行某，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，造成原告受伤。对原告医某某等损失承担主要的赔偿责任。被告吴某、南平市水东车队是事故车辆的所有人，根据中华人民共和国国务院发布的《道路交通事故处理办法》第三十一条“承担赔偿责任 ...

被告乾潭村委会系车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，本院判决：一、原审被告徐 乙继续治疗费等损失（略）.70元。原审原告包某甲、包某乙将医疗发票等有关凭据交给原审被告徐某，原审被告徐某持该医疗发票向中保人寿保险公司建德市支公司索赔，得 ...

某乙、林某丙、林某丁、林某戊与被告卢某某、黎某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后，依法组成合议庭于2010 交通事故责任强制保险，依法也应承担赔偿责任。根据有关规定，两被告依法应赔偿医疗费x元、林某国的误工费1263.9元、护理费2527.8元、住院伙食补助费1320元、 ...

财险河南分公司辩称，愿在交强险范围内赔偿原告合理的损失，不合理的不予赔偿。 原告王某某出具的证据有：1、道路交通事故认定书，用以证明王某某无责任，被告任 事故，致王某某、乔某受伤及两车不同程度受损。该事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队认定：任某某负事故全部责任，乔某、王某某无责任。 原告王某某在 ...

系二被告之委托代理人。 原告董某某、刘某某与被告李某乙、赵某戊道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告方于2009年8月18日诉至本院，本院于同日受理，并 对本案的证明力不予认定；证据1、2中的交通费根据原告就某及处理交通事故之必须部分予以认定。对于其他证据，被告方未提出实质性异议，本院予以采信。 根据证据 ...

，番禺市对外经济律师事务所律师。 原告：李某甲诉被告黄某某、南伟公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 被告黄某某驾车违反道路交通管理条例的有关规定，越过道路中心实线碰撞原告车辆，致造成交通事故的发生，其双方的责任安交警部门认定的责任处理，即被告黄某某 ...

月15日立了还款计划，但只在当日付了人民币3400元。交警市区大队两次召集当事人进行调解，也未能达成协议。依照法律及有关规定，郑某某除应赔偿 事故，作出的责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据国务院《道路交通事故处理办法》及参照广东省公安厅1997年道路交通事故损害赔偿标准，原告1997年7 ...

，不予支持。两原告要求被告万联公司赔偿的请求有理，予以支持，但金额以法院核实的为准。被告认为本案事故应按照交警部门的责任处理意见以确定责任分担的辩称 方法有值得商榷之处。因为上述交通事故是在《道路交通安全法》施行前发生的，根据当时的有关规定，被抚养人生活费应该按交通事故发生地居民生活困难补助标准(每月 ...