；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 元－x元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项关于机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任的 ...

支配人、驾驶员承担连带赔偿责任”的规定和第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方 赔率……。另外，保险合同规定，被保险人负有500元的自负额，被保险人对每次保险事故应承担500元。一审判决在查明事实部分确认了被上诉人刘某戊已经支付了死者 ...

实施办法》第五十七条的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，除非当事人能够提供证据足以证明该责任认定与事实不符，而该二上诉人并未提供任何证据证明武功县交警大队2007年12 ...

陆某乙共同分配。关于本案到庭当事人民事责任的承担问题，我国交通法规规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。机动车一方能够证明自己遵守 机动车相比处于弱势地位，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条是属于有利于非机动车驾驶员、行人的保护性规定，体现了生命权大于财产权的思想及尊重生命 ...

医院的医疗费中已收取了护理费，原告现再主张，属重复计算。医院收取的护理费与原告诉讼请求的护理费是两个不同内涵的概念，对被告的辩称原审法院不予采纳。 50%的经济损失，属于适用法律错误。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，原则上应当由机动车一方承担全部赔偿责任， ...

应根据法律规定适用无过错责任原则，即机动车与非机动车、行人发生交通事故，由机动车一方承担民事责任，如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”无论是依照《中华人民共和国道路交通安全法》，还是依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司均负有直接向 ...

按责赔偿，凌某应承担124841.08元〔（222930.5×80%×70%），80%是机动车与行人发生交通事故，机动车承担主要责任时，应承担的赔偿比例，70%是凌某 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

道路交通安全法的规定，被告胡某是机动车方，受害人李某明是行人，机动车与行人发生交通事故，机动车应多赔10％，故被告胡某应该承担60％的责任。 按每年1437元计算】；原告虽然没有提供交通费和鉴定费支付依据，但该费用已实际发生，故对原告主张交通费300元和鉴定费700元予以支持，依据本案事实及损害后果， ...

内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照双方的过错承担赔偿责任……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路 ...

其与韩某某之间的协议不能对抗第三人，被告广通公司应当对事故承担主要赔偿责任。本案系机动车与行人发生交通事故，本院认为机动车一方应承担80%的责任、行人 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...