在家某住，家某各出水龙头关闭良好，水管无爆裂漏水现象，三楼积水系生活垃圾造成下水道堵塞，污水上溢通过三楼卫生间漫出进入张某室内，往下浸漏损害谭某家某 ，应当承担相应的民事责任。根据张某的过错程度，本院确定张某对谭某损失承担30%的赔偿责任。 综上，二审中出现新证据，致一审认定事实部分错误。一审判决张某 ...

，请求撤销原审判决，判决金利公司和王某乙承担上诉人因雇佣伤害所遭受的全部损失x.80元。 被上诉人王某乙辩称：对上诉人王某甲主张因从事雇佣活动遭受人身损害 ，并愿意出费用，且作为房东金利公司对公共下水道堵塞有义务进行疏通，故应由金利公司对王某甲的伤害承担全部赔偿责任。 上诉人王某乙不服，以“上诉人是 ...

下水管道堵塞是罗某甲的行为所造成，故要求罗某甲承担因下水管道堵塞所造成损失的赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则 的卫生间下水道连接在一起，在施工过程中处置不当导致整个单元的下水道堵塞，使其财产受损。2、一审判决存在自我矛盾，有违正常逻辑。整个单元只有罗某甲在装修和 ...

否则应承担相应的法律责任。”其次，从被上诉人柳州市亨氏物业服务有限公司出具的“关于亨氏豪庭X-X-X厨房下水道堵塞情况”中也可以看出‘发现水从厨房洗菜盘 养某、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”判决被告承担违约责任才是正确的。 ...

，产生费用4,000元（人民币，下同）。因被告不同意赔偿，故诉至法院，要求判令被告赔偿经济损失4,000元。 被告上海A物业管理有限公司辩称，原告居住的楼房 认为，公民的合法财产权益应受法律保护。本案中，原告家中财产受损系因共用下水道堵塞所致是事实，被告虽辩称其不应对此次损害事件承担责任，但是，被告 ...

上诉人益阳市房地产物业管理公司（以下简称物业公司）、胡某与被上诉人钟某财产损害赔偿纠纷一案，物业公司、胡某均不服湖南省益阳市X区人民法院（2010）益赫 是造成钟某财产损失的原因之一，其应承担部分民事赔偿责任。物业公司对楼顶排水设施管理不善，未对下水道进行及时的清理，造成屋顶下水道堵塞，积水无法排出 ...

上诉人益阳市房地产物业管理公司（以下简称物业公司）、胡某与被上诉人张某财产损害赔偿纠纷一案，物业公司、胡某均不服湖南省益阳市X区人民法院（2010）益赫 是造成张某财产损失的原因之一，其应承担部分民事赔偿责任。物业公司对楼顶排水设施管理不善，未对下水道进行及时的清理，造成屋顶下水道堵塞，积水无法排出 ...

他人后至今共发生了三次漏水事件，其中2007年7月一次，经法院调解，被告赔偿了原告人民币1,300元。但之后2007年11月24日，由于被告家中水管破裂，又 6日下午，被告家中下水道堵塞，再次有污水大量漏至原告家中。现原告认为，一年半时间内，被告家中三次漏水至原告家中，给原告造成了损失，特起诉要求被告 ...

等原则，应对公共设施进行检查和维护。由于没有及时发现和排除安装在2-X房间的下水道堵塞的险情，致使水不能排出而流进柏某某经营的毛线门市部，造成毛线 （2002)川民初字第X号民事判决:一、柏某某毛线所受损失x.5元，柏某某自己承担x.65元，王某赔偿柏某某x.65元，周口市工商行政管理局川汇分局赔偿柏 ...

李某某上诉称，刘某某建房时铲走生产路和我房根土，并推坏我家下水道，对我造成损失。建房后又在生产路上堆放废物，严重影响我家排水，我无奈雇铲车将其推走 解决，私自雇铲车将刘某某堆放的砖沙等推走，过程中因铲车损坏造成损失，要求刘某某对该损失赔偿，与法无据，本院不予支持。对上诉人李某某反诉中关于其下水道损失 ...