的指导思想。二是《最高人民法院关于审理触电人身伤害赔偿案件若干问题的解释》，该解释是与本案护理费处理关系最为密切的司法解释，就本案讲应予参照。按照该解释 不应承担责任。上诉人的该主张，本院不予支持。 综上，本院认为，原判诉讼程序合法，认定事实清楚，但就上诉人马某某的护理费问题处理欠妥。依照《中华人民 ...

不成立。 关于被告王某申请重新鉴定的张某某伤残鉴定书，本院认为该伤残鉴定书程序合法，鉴定单位有伤残鉴定资质。该鉴定书与原告提交鉴定书可相互印证。可 x元计算，每人每天80元），交通费164元，误工费（按河南省2010年人身伤害赔偿标准计算河南省城镇居民2009年度可支配收入为x.56元，每天为40元， ...

略）。 委托代理人汪轶群，海南千帆律师事务所律师。 上诉人蔡某因人身伤害赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院 、海口市公安局振东分局“关于楚某某和蔡某打架一案的查处情况报告”、海口市公安局司法检验、鉴定收费收据、海南梦妮幻形象设计中心出具的证明和本院向海口市 ...

条之规定，被鉴定人张某甲目前的伤残程序等级为九级。2008年7月1日驻马店市精神病医院精神病司法所对责任人吕广利进行了司法鉴定认为：1、吕广利属于精神分裂症。 广利是刑事上的故意，学校是民事上的过失。三、张某甲受到的伤害是校园人身伤害赔偿案件，张某甲要求学校承担过失责任。四、精神病人应在精神病院或在家 ...

厂房屋面倒塌而致伤。据此，姜某鸣与王某某、高仕达厂、黄某某构成人身伤害赔偿法律关系。而答辩人、大富建筑队、官窑公司与高仕达厂则是工程承包合同 达厂、黄某某和王某某依法应对姜某鸣的人身伤害承担连带赔偿责任，不应划分责任份额。2、王某某和曹某某等错误引用司法解释。王某某上诉引用的最高人民法院《关于审理人身 ...

治疗费、护理费无合法依据，原告生活完全自理，无需后期长期专人护理，对原告的伤残鉴定程序违法，方法标准不科学，定残等级错误，应予重新鉴定，原告主张的残疾用具费 责任，被告张某乙对涉案交通事故负次要责任，其行为均已构成侵权。“人身损害赔偿司法解释”第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

，达成的调解协议为：一、由贺某某支付谢某某人身伤害赔偿费用7200元(该费用包括谢某某所有人身伤害赔偿费用)；二、贺某某负责交纳蒙泉医院谢某某的治疗 有效。 谢某某再审答辩称：原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人应当承担相应的民事责任。 本院经再审查明的事实与原一、二审认定 ...

，达成的调解协议为：一、由贺某某支付谢某某人身伤害赔偿费用7200元(该费用包括谢某某所有人身伤害赔偿费用)；二、贺某某负责交纳蒙泉医院谢某某的治疗 有效。 谢某某再审答辩称：原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人应当承担相应的民事责任。 本院经再审查明的事实与原一、二审认定 ...

受伤的道路交通事故。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告某某负此次事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后当即被 缺乏合理依据，本公司不予认可。根据人身损害赔偿司法解释第十八条规定：精神损害抚慰金只有伤情特别严重，造成重大伤害，确给近亲属造成重大精神痛苦才 ...

责任。 本院认为：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿司法解释”）第十七条之规定，受害人因伤 中国人民财产保险股份有限公司方城支公司应承担的责任。综上原审认定部分事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四） ...