：“被保险机动车被盗抢期间肇事的，保险公司在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。”本案交某事故发生时，虽系肇事 ，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理 ...

致害人”应作狭义理解，应为未取得驾驶资格的驾驶人。另外本院也结合对保险公司追偿权实现的风险、保险各方利益的平衡、减少诉讼环节等方面价值取向的考量，认为本案中某某公司 的医疗费用（且绝大部分是程某的医疗费用），向陈某甲一人全额追偿的结论，这将有悖实质公平，故某某公司追偿的范围应在陈某甲的过错责任限额内， ...

保险的保险公司承担民事赔偿责任，上诉人可在承担民事赔偿责任后依法追偿。后原告按（2008）巩民初字第X号民事判决确定的义务履行完毕，但向被告 损失共计7916.88（1517.42＋6399.46）元。 另查明：本次交通事故发生在保险期限内，刘虎林驾驶的豫x号轿车在被告平安财保河南分公司投保有机动车交 ...

公司出具权益转让书，将该车损失的追偿权转让给保险公司，现保险公司有权向停车管理公司追偿。故保险公司诉至法院，要求车辆管理公司支付车辆损失款x元，并 汽车案）。已在公安机关立案，此车尚未找回”。2008年5月，伟懋公司向保险公司出具赔款收据及权益转让书：“保险单号码x、险种全车盗抢、事故时间2008年1 ...

号大客车在被告公司投保了道路交通事故强制责任保险，其中，无责任死亡伤残赔偿限额为1.1万元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。 本院认为,追偿权是指 伤残赔偿限额1.1万元＋无责任医疗费用赔偿限额1000元）×2辆车］向被告行使追偿权，对于原告要求被告赔偿经济损失2.4万元的诉讼请求，本院予以支持。 ...

以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：原告向被告追偿x.61元是否有事实和法律依据，应否得到支持。根据贵港市中级人民法院 负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本应由被告保险公司向第三者赔偿的x.61元，原告已代为履行了赔偿义务 ...

，该公司经理。 委托代理人李某某（特别授权），男，汉族，住（略）。 原告刘某乙、张某丙与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司追偿权 不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长陈成军 人民陪审员倪勇 人民陪审员丁伟 二○一一年十二月二日 ...

。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。 原告禹州市豫兴铝业有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司追偿纠纷一案,本院立案 郑州方向行驶至7公里服务区入口处时，遇毕秀敏驾驶豫x号大货车沿此路同向行至此处相撞致使轿车乘车人于洋经医院抢救无效死亡，顾某和连祥凯不同 ...

保险股份有限公司南阳市分公司追偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐强、被告委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理 公司不能办妥土地分割事宜，土地使用税由保险公司承担。科海公司向保险公司提供土地证等有关手续，并协助保险公司进行房地产分割中需要协调的问题。分割中 ...

股份有限公司贵港中心支公司负担。 上诉人太平洋保险贵港公司不服一审判决，向本院提起上诉称:上诉人依法具有代位行使追偿权。一审法院依据《中华人民共和国合同法 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长周春兴 审判员覃祥 代理审判员 ...