告诉称，被告于2009年6月购买原告在某某镇X路X号亭升苑小区X号X室产权房，被告通过小区原物业公司暂借亭升苑X号X室车库。至该物业公司2009年8 其取得该室权属或租赁的证据，在未取得权属人的同意下，则其现在占有并使用该储藏室没有法律依据。原告虽诉状中要求被告返反亭升苑X号X室车库，但相关证据记载为 ...

4平方米）使用权已转给X室的事实必须向买方说明，同时说明本次房屋成交金额不包括储藏室产权价值，在签订房屋销售合同时应在附件备注加以说明，在征得买方同意前， 在缺乏经验的情况下，对协议内容发生重大误解而签订的协议。被告提出，其没有任何违约行为，故不应承担违约责任，同意解除与原告签订的协议，同意将收取被告 ...

年3月5日,原告白某是否购买史家湾安居小区住房和储藏室一事,上诉人并不知情,也没有侵占其储藏室,村委会也没有通知上诉人和白某对以上事情进行过调解。本案仅凭村委会 保护。然而一审判决却认为白某的诉求于法有据,理由正当。这是否说购买小产权房也受法律保护吗外村X村所建的集体住房吗这些事实有悖我国《土地管理法 ...

程某继承此房的全部产权没有事实和法律依据。与房屋的价格相比，程某只是花了一点装修费，就要占用和继承240多平米的房产（包括地下室、储藏室），是不公平的 理由：1、一审法院未查明房屋所有权归属，导致一审认定事实不清；2、一审法院没有正确认定《协议》部分条款的性质，导致认定事实错误；3、《协议》具备撤销的 ...

始终未变。不存在违反“与同类标准相同”的约定，更没有给原告造成任何经济损失。三、有关原告所述储藏室问题，被告无任何恶意侵占的行为。在《拆迁安置补偿 相同，其质量符合国家标准及国家安全标准。本协议所涉及房产的建筑面积与市房地产产权登记机关实际发证面积的误差小于3%，上述四套房产待竣工验收合格后与业主同时 ...

我局调查，徐某某购买顾某某座落在鸿泰家园38#-4-X室及38#-X号储藏室的房产，建筑面积分别为113.63平方米和7.42平方米，买卖双方在办理过户， 房屋交易价格也是按照房屋评估机构确认的合理市场价格，涉案房产也依法办理了产权某记手续。以上完全符合物权某善意取得制度的条件。被上诉人徐某某作为善意 ...

请求撤销一审判决，改判被上诉人停止侵权，返还房屋。 刘某某辩称：1、上诉人没有取得争议房屋的合法使用权，被上诉人占有该房屋也不存在违法行为，上诉人认为 的事实相同。 本院认为，双方当事人对争议的储藏室都交付了房款，但双方当事人对争议的储藏室都没有办理产权登记手续。不动产所有权的取得应该以房地产管理部门 ...

宇丽都小区X号楼X单元X室，建筑面积111.65平方米，楼下附属小储藏室，面积17.79平方米。四、产权调换后，乙方应承担楼房差价x.5元，储藏室 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

裂缝、墙壁起皮情况很严重，屋顶、阳台漏水，多次与物业公司沟通，也没有得到解决，只有自行维修。同时，科达置业有限公司私自变更小区X区居民造成 被告在小区的住房物业面积为134.9551平方米；跃层面积为78.6793平方米，储藏室面积为7.6196平方米。 被告为支持其辩驳理由提供某下证据：照片复印件4 ...

谷某×出庭作证，1995年11月份在集资房上接建两室一厅瓦房，交款3000元统一建造储藏室一间的证据，证明该房是杨某玲夫妻出资以谷某甲名义集资购买的住房。该房一直 诉讼前，从来就产权问题以及所加盖的房屋没有向杨某玲、谷某乙主张过权利。再次，是杨某玲、谷某乙交纳了盐业局家属院三楼三室房产储藏室费用，而非 ...