试图以承包经营合同上包含有场地使用费这一因素，就认为承包经营合同等同于房屋租赁合同，是错误的。根据最高人民法院1996年法复第16号批复精神，确定合同的性质 ．20元。申请人向被申请人支付的事实还远不止于此，但由于申请人的全部财务凭证均被封存在VO俱乐部，因此，申请人不能就全部支付事实向仲裁庭作详细 ...

试图以承包经营合同上包含有场地使用费这一因素，就认为承包经营合同等同于房屋租赁合同，是错误的。 根据最高人民法院1996年法复第X号批复精神，确定合同的性质 ）．20元。申请人向被申请人支付的事实还远不止于此，但由于申请人的全部财务凭证均被封存在VO俱乐部，因此，申请人不能就全部支付事实向仲裁庭作详细 ...